fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 31.01.2009, 15:34   #14
Приятель
 
Регистрация: 15.04.2007
Пол: М
Провайдер: АДС ADSL
Сообщений: 115
Поблагодарил: 54
Поблагодарили 56 раз в 25 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
32 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от curshvel Посмотреть сообщение
Ну не знаю чего уж там интересного в фильме - он пустой - не несет в себе никакой идеи! Раньше целью кино было духовное и умственное просвещение людей! Выходя из зрительного зала люди должны были вынести от туда не только недоеденый попкорн и недопитое пиво, но и частичку фильма (проблему). Кино должно заставлять людей задумываться, учить мыслить творчески - вообще фильмы должны ковать внутрений мир человека на равне с книгами. Кино это исскуство. Все что я перечислил выше - это цель любого исскуства (просвещать народные массы которые в силу своей ограничености не способны к творческому мышлению уровня режиссера, художника или поэта), в том числе и фильмов. если фильм создан только ради коммерческой выгоды - это не кино это бобина с кинопленкой.
В фильме слишком много заумных разговоров, не несущих особого смысла. После фильма остается впечатление что режиссер побоялся глубже проникнуть в проблемму истребления нами нашей планеты. Кроме философских фраз и пары штампов по этой теме не было сказано ничего - ни тебе картины уничтожения экосистемы Амазонских лесов, ни аварии танкера со ртутью около берегов Южной америки, ни того что Уссурийских тигров оталось 4 сотни. Короче пара фраз о том что все плохо, что люди нехорошо себя ведут и поэтому пришельцам нуно уничтожить на планете всю жизнь что бы спасти ЕЁ. Дет сад
Кино расчитано на среднего обывателя, точнее на его кошелек.
Что значит фильм не несет никакой идеи? Несет и ещё какую, стоит только немнго задуматься, да собственно ты это и признаешь с той лишь оговоркой что по твоему мнению тема раскрыта не достаточно полно. Впрочем по моему и так все понятно, и тут явно не стоило останавливаться на какие то отдельно взятых эпизодах, типа усурийских тигров и пр. давайте ещё всю красную книгу перечитаем в фильме. В любом случае любое упоминание о конкретных событиях может увести зрителя от истинной идеи фильма. В фильме затронуты вопросы человеческих взаимоотношений и ценностей (и множество других, включая политические), другой вопрос что возможно кому то тяжело додумать о чем же в фильме идет речь, хотя на мой взгляд все достаточно очевидно и любой, хоть краем извилины поймет хотя бы суть проблемы, а другие смогут понять это более глубоко.
А уж вопрос о том что мол именно данный конкретный фильм якобы не несет просветительской функции, ну знаете, это и называется художественное кино, хотите просветиться по полной программе добро пожаловать в раздел документальное кино, а лучше почитайте умные книжки. А цель этих фильмов заинтересовать зрителя интересным, увлекательным сюжетом (в котором остается пространство на подумать), красивой картинкой, великолепной музыкой, хорошей игрой актеров ну и наконец гармоничным сочетанием этих составляющих.
GTXit вне форума  
Ответить с цитированием