Микрочипы для человека

[Millioner123]

Цитата с torrents.ru c видео Имплантирование

Решение всегда одно: научится думать самому, своей головой. Чтобы не потерять, как говорят здесь, свободу. Иначе можно или "виртуально" быть имплантированным, или "религиозно", и везде видеть "знак зверя". И никому же из религиозных зомбированных умов не придет в голову, что их страх перед неведомым порождает вражду в первую очередь со своими ближними. (не знаю-боюсь-убъю). А так называемый "зверь" и радуется, что на пустом месте друг друга грызут.
Вдумайтесь логически, господа: как легче врачу: копаться в миллионных картотеках или по ID найти все необходимые данные пациента-сразу и быстро. Ой.., примеров можно привезти много.
Одни создают проблему из ничего, другие борятся с ней, делатьже надо что-то.
И любую идею можно наизнанку вывернуть, Kоперника хотели cжечь за идеи, которые тогда приписывали к числу зверя по незнанию, и лютеранцев, музыкантов, играющих "другую", "неправильную" музыку.
Поэтому для религиозныx "умеющий слышать, да слышит", а для мирских : умеющий думать - думай.
Свободы лишается тот, кто не хочет думать.
Думайте, господа, это единственное, что человека отделит от раба.

[Dr.Zhivago]

Millioner123, сейчас дело не только в просвещении, (хотя оно важно) а в излишней технологизации, в излишнем подчинении человеком природы. Сейчас необходимо не только гнаться разгонять тьму неведомого, а ещё и думать: а накуя это знание нужно, не принесёт ли то или иное знание вред обществу (пример: атомная бомаба).

[Estariol]

Сообщение от Dr.Zhivago

Millioner123, сейчас дело не только в просвещении, (хотя оно важно) а в излишней технологизации, в излишнем подчинении человеком природы. Сейчас необходимо не только гнаться разгонять тьму неведомого, а ещё и думать: а накуя это знание нужно, не принесёт ли то или иное знание вред обществу (пример: атомная бомаба).

Я вот думаю, а плохо ли это? То, что мы свою среду обитания создаем? Для планеты - да, но есть другие планеты и рано или поздно мы должны будем туда переселится. Если мы будем обладать технологиями достаточно развитыми, чтобы создать собственную среду обитания, на безжизненной планете, то что в этом плохого?
А расщепления ядра атома, наверняка в будущем принесет и хорошие плоды... контролируемый термоядерный синтез, это отличный источник энергии - солнце в миниатюре... Если наши ученые все-таки додумаются как его получить, то, возможно, мы перестанем жечь нефть и уголь для получения энергии, а значит загрязнения куда меньше будет...

[Dr.Zhivago]

Сообщение от Estariol

Я вот думаю, а плохо ли это? То, что мы свою среду обитания создаем? Для планеты - да, но есть другие планеты и рано или поздно мы должны будем туда переселится. Если мы будем обладать технологиями достаточно развитыми, чтобы создать собственную среду обитания, на безжизненной планете, то что в этом плохого?
А расщепления ядра атома, наверняка в будущем принесет и хорошие плоды... контролируемый термоядерный синтез, это отличный источник энергии - солнце в миниатюре... Если наши ученые все-таки додумаются как его получить, то, возможно, мы перестанем жечь нефть и уголь для получения энергии, а значит загрязнения куда меньше будет...

Если рассматривать научный прогресс, как силу, что уравновешивает всё растоущее число людей и качество (как не странно всё растущее) материальной жизни, то он будет абсолютно обоснован. Но не нужно забывать о минусах: оружие (атомная бомаба, порох, динамит), наркотики,а в микрочипах: возможность непоколебимого тоталитаризма.

А кто что думает по поводу консерватизма? Чтобы всё оставить как есть? Возможно ли это?

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

Сообщение от StereoAlive

Случилось так, что человек без технологизации своей жизни попросту не способен выжить в окружающем мире, за ооочень редким исключением, разумеется.... Это происходило за долгие и долгие века и терь остаётся лишь приспособить свои технологии под окружающую среду... И чиповка, вроде бы, нисколько не перечит данному условию. Хотя я могу быть недяльновидным.

Почему не способен? Жили же наши предки без мобил, интернета, рентгеновского аппарата.

[Estariol]

Сообщение от Dr.Zhivago

Но не нужно забывать о минусах: оружие (атомная бомаба, порох, динамит), наркотики,а в микрочипах: возможность непоколебимого тоталитаризма.

Так уж человек устроен, любое достижение науки можно обратить в оружие. А вообще, за частую с оружия все и начинается, а потом под нужды населения уходит...
На счет непобедимого тоталитаризма, я считаю что непобедимым он никогда не будет, с чипами или без них.

Сообщение от Dr.Zhivago

А кто что думает по поводу консерватизма? Чтобы всё оставить как есть? Возможно ли это?

Не возможно, и не нужно.