verkhovcev, ну может просветишь, только вкратце и понятным языком?

пацанчики !!! если бы вы видели смерть - вы бы такие глупые вопросы не задавали . иногда есть ситуации выкарабковшись из которых понимаешь что без Божьей помощи здесь не обошлось - поцелуешь нательную иконку и дальше жить

Я вот тоже не сомневаюсь что, что-то есть, бог/высший разум/вселенная/папа карло/великая мама/великий программист (выбирайте любое понравившиеся), тоже наблюдал/рассказывали определённые ситуации, которые логически не должны быть/невозможны.

verkhovcev, меня вообще интересовало то, что ты заявил, что в отличии от нас знаешь как и для чего произошла религия. А тут ты написал, почему веришь, что Бог существует.

ну как объяснить очевидное - эт всё равно что доказывать аксиому - ну проще говоря - Иисус - официальный дилер Бога на земле - такой ответ устраивает????????????

Так а причём здесь религии ? А Будда тогда чей официальный дилер ?
Вы нам объясните для чего созданы религии.

Это ответ не на тот вопрос, который тебе задали;)

ну забыл добавить слово региональный .......


просто люди сами по себе достаточно порочны но всегда в обществе находится противовес - вот этот противовес и продвигает религию - тем более что и придумывать ничего не надо - кстати в 80-е годы в журнали наука и жизнь была интересная статья про плащаницу Иисуса - действительно в неё было завёрнуто тело распятого человека - так что это исторический и научно подтверждённый факт - а вообще постановка вопроса для чего созданы религии не совсем корректен - религии просто есть и всё - их никто не придумывал

я то вообще-то привёл издание причём вполне периодическое - а вы любезный выглядите довольно голословно - вообщето отпечатки крови на местах распятия и химический анализ дал именно те результаты о которых я говорю - причём не забывайте любезный что выпуск журнала был при курсе партии на атеизм - то есть даже тогда было дано понять что распятие было . з.ы. просьба помочь мне найти этот журнал - на его фоне было бы поинтереснее пообщаться

вообще-то википедия пишется на ходу и постоянно меняется - это не есть источник инфы - это что-то типа энциклопедической желтой прессы в принципе можно сделать из StereoAlive римского императора или даже католического святого героически погибшего под камнями язычников

Вот сказано: "Человек создан по образу и подобию..." И были Моисей, Будда. Иисус, кто там еще не столь важно.
А для чего было сказано, и для чего они были?
Не для того ли, что бы сказать, что люди то же боги, и могут достигнуть того же уровня, если будут развиваться по правильному, духовному пути, совершенствовать свой дух и мозг, а не желудок и технологии?

А что касается множества религий, так это просто разная трактовка одного и того же.

P.S. Технологии то же нужны, конечно, но до определенного уровня.

Ну это загнул... Что то есть огромные сомнения в непорочности тех, кто на вид религиозен. Очевидно, что многие из них просто оправдывают свои поступки "нормами" религии, а не подстраивают своё поведение под всякие там хорошие заповеди.;)

ну так ведь и религия как таковая отражается в нас как в зеркалах - просто если зеркало кривое то соответственно и отбражение такое же - кстати когда я в своё время задал одному служителю церкви вопрос на тему почему среди служителей церкви бывают корыстные люди - был оч мудрый ответ - ведь они только лишь служители церкви и всего лишь люди

verkhovcev, ну так а зачем тогда именно религия? Зачем верить именно в это, чтобы быть хорошим человеком? Что, религия неотъемлима от праведной жизни?(ну это вопрос риторический, ты сам на него ответил;)) Вот, если честно, тебя хорошие дела делать побуждает твоя совесть, твои принципы или то, что за тебя божий сын пострадал?

crazyelephant, мое мнение, так религия нужна для того, чтобы направить человека на верный путь.