Не в деньгах счастье... НЕТ ???

[Beobachter]

upoke3, бабло - это посредник между трудом и благами. однако кто или что запрещает превращать труд во блага без посредника?
натуральное хозяйство еще никто не отменял
так что _необходимость_ бабла для жизнедеят-ти отсутствует (но есть достаточность )

[upoke3]

Сообщение от Beobachter

однако кто или что запрещает превращать труд во блага без посредника?

Слова - это только слова, и пока они не подтверждены действием или фактами, - это блаблабла.
Если ты сможешь прожить без денег, исколючительно на натуральном хозяйстве - я, пожалуй, и соглашусь.

Для меня же деньги - это необходимая вещь.

[Beobachter]

upoke3, я оспаривал мнение о том, что деньги так же необходимы, как кислород. без кислорода, как ни крути, чел не выживет, а без денег - выживет.

[upoke3]

Сообщение от Beobachter

чел не выживет, а без денег - выживет

Например, как? Не надо только говорить, что продукты можно тырить, и это натуральное хозяйство и есть. Какова реальность того, что ты выживешь если у тебя кончатся деньги? И больше не появятя.

[stepka]

Сообщение от upoke3

Не надо только говорить, что продукты можно тырить, и это натуральное хозяйство и есть. Какова реальность того, что ты выживешь если у тебя кончатся деньги? И больше не появятя.

никакой. Вспомните хотя бы натуральный обмен из теории экономики.

[Beobachter]

upoke3, нормальная реальность. можно работать за еду - как я уже говорил без посредника

[upoke3]

Сообщение от stepka

Вспомните хотя бы натуральный обмен из теории экономики.

Мне не надо из теории. Я только прошу из жизни, а еще лучше, из опыта: каким образом кто-то из отрицающих необходимость денег живет без них. Не более того. Иначе - блаблабла получается. "Можно", "возможно", "реально" не катят как-то.

А вообще, Beobachter упускает главное.

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от Beobachter

upoke3, нормальная реальность. можно работать за еду - как я уже говорил без посредника

ага.и спать в подвале

[upoke3]

Сообщение от Ved`ma4Ka

и спать в подвале

вот оно, щастье то

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от upoke3

А вообще, Beobachter упускает главное.

а что главное

[stepka]

Сообщение от Ved`ma4Ka

а что главное

Маленький домик...
Русская печка...
Пол деревянный...
Лавка и свечка...
И ребятишек дома орава...
Вот оно счаааааааааастьеееееееееее
Правда?.......

Добавлено через 1 минуту 1 секунду
...Котик мурлыка...
Муж работящий...
Вот оно - СЧАСТЬЕ!
НЕТ ЕГО СЛАЩЕ!!!!!!!!!

Добавлено через 50 секунд
... хотя теперь возник вопрос... чем кормить эту ораву вместе с мужем и скотинкой котом?

[Ved`ma4Ka]

конечно,все именно так и живут,по-любому!

[Dustin]

Ой пестец... -"Работать за еду"
Да блин Вы чё, это же одна фигня, просто вы "бумажки" заменяете на конвертируемые в них вещи - а в итоге-то всеже получается одна хрень... А вопрос не поэтому "высокофилософскому" поводу блин...)

Короче каждый сам для себя пришел к выводу, к ответу на вопрос, "в деньгах ли счастье". (я не спрашивал, в чём! )

И я тоже к нему пришол: без них никак. Ну хз, но так устроен чертоф мир, что для многих людей на "диаграме счастья" 70% защтриховано под сноской -"деньги".

Хотя для многих якобы важность сводится к нулю, выдвигая на передний план поставеленные ценности, любовь дружба и т.д..

Но фиговина-то вся в том, что сводится к 0, но не равно!

Пускай каким бы небыл громадным и крепким на первый взгляд карточный дом ( а ведь нашу жизнь можно именно с ним сравнить, ибо человек СОВЕРШЕННО не властен над многими обстоятельствами, никто не знает когда умрет, заболеет и т.д.., где в жизненную яму попадёт... Ништо в нашей жизни не стабильно, и даже счастье, может оказаться мнимым...),
Но если убрать хотя бы одну маленькую карту (в данном случае с "эмблемой $" ) то все к чертям уничтожитсО...
вот так.

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от FLiP

И я тоже к нему пришол: без них никак. Ну хз, но так устроен чертоф мир, что для многих людей на "диаграме счастья" 70% защтриховано под сноской -"деньги".

Хотя для многих якобы важность сводится к нулю, выдвигая на передний план поставеленные ценности, любовь дружба и т.д..

ппкс

[stepka]

сколько людей столько и мнений...
я тут не очень давно статейку одну читала... приведу выдержку из статьи..

выдержка::

*Счастье это состояние души, это не предмет и даже не исполненное желание.
Это особое состояние внутреннего мира человека.
Это эйфория чувств, эмоций, невероятной радости и блаженства.
Да, такое состояние возможно при исполнении какого-то очень сильного желания, при достижении какой-то давно желанной цели.
А человеческой натуре свойственно ставить какие-то цели, мечтать о каких-то желаниях. И часто мы называем счастьем исполнение желания или достижение поставленной цели.
А желаем мы зачастую сейчас денег, власти, богатства, удачного замужества или жены супермодели. Но как же часто мы потом разочаровываемся.
И достижение каких-то земных желаний не приносит нам ожидаемого счастья, или оно бывает не долгим. В том то и особенность этого чувства, что чем чаще мы ставим цели и быстрее их достигаем, и чем чаще исполняются наши желания, тем слабее ощущение радости. По инерции мы продолжаем чего-то желать и к чему-то стремиться, а радости от достигнутого все меньше и меньше.*

Добавлено через 3 минуты 21 секунду
Счастье когда понимают,
Близкие тебе люди.
Счастье когда не обманет,
Тот человек, что любит.
Счастье когда не осудят,
Тебя за твою ошибку.
Счастье когда тебя любят,
Просто и бескорыстно.
Счастье, это же просто,
Это такое чувство...
Счастье когда не грустно,
И жизнь для тебя просто чудо.
Но ведь чудес не бывает?
Правильно, друг мой милый,
Это ведь очень просто,
Счастливыми сделать друг друга.

вообщем лично для меня счастье не в деньгах...

[upoke3]

Сообщение от stepka

приведу выдержку из статьи..

Все, конечно, интересно, высокий слог и прочее... Но! Разочарование в достигнутых земных целях куда меньше и много слабее того разочарования, а часто депрессии, которое настигает, когда обламываются "чувства, эмоции, радость и блаженство". Когда они теряются...

А то, что осуществление земного, приносит недолгую радость - это не так. Вернее, не всегда так. Можно и земному радоваться долго.

[stepka]

Сообщение от upoke3

Можно и земному радоваться долго.

у кого как.

[upoke3]

А очень просто. В той статье говорится о сильно неконкретных вещах. Эмоции, чувства - не каждое можно сформулировать и описать. И если кто-то скажет автору статьи "ну вот же, эмоции есть, чувства есть, а счастья нет", тот легко отмажется "значит не полностью еще эмоции и чувства твои". Вот и все. Нужно уметь видеть радость, удовольствие и счастье в земном, в близком.

[Dustin]

Сообщение от StereoAlive

Мне страшно представить, какой бы частью тела при таком раскладе заработал бы себе на фотоаппарат...

[The Godfather]

А я считаю что как компонент счастья деньги - самое главное, т.к. без них ты умрешь через 2 месяца (Негде спать, нечего есть, нечего пить). Вот посмотрите на бомжей - почти у всех когда то была любовь, дружба и общение (То что считают главным половина проголосовавших) - и что? У них нет денег, и им не помогла ни любовь, не дружба, ни общение.
Нет денег - нет 99.9% того что надо. Да, любовь и дружбу не купишь, но если у тебя не будет денег, то с тобой мало кто будет дружить (Как бы смешно не звучало), да и любовь тебе не поможет.
Но это не о огромных суммах, где деньги заменяют все. А просто "сумма для счастья", для кого то 2-3 тысячи долларов, для кого то 10-20 - т.е. когда можешь осуществить все, изменить свою жизнь к лучшему.
Да и люди бывают разные - далеко не всем так нужно это пресловутое общение - конечно хочется кому то выговорится иногда, но не в таком кол-ве, как здесь считают.
Деньги - основа счастья, без них его не будет.

^^^^^^^^ - эт были плюсы
А теперь минусы:
Если денег очень много, и они заменяют ВСЕ, то эт плохо, человек становится равнодушным, зачастую злым, жестоким, многие способны убить ради денег.
Жажда потребления: эта абстрактная "сумма для счастья" - потребности безграничны, когда получишь деньги, то захочется еще и в конечном счете ^^^^^^^^^