ЕГЭ
 

Как Вам эти экзамены, которые по всей России теперь применяют? Что сами думаете, что знакомые говорят? Может, кто сдавал: как атмосфера, как готовились?

Моё ИМХО: лучше, чем было, но хуже, чем могли сделать.

Есть вопрос: конкурс в ВУЗе проводится по профильной специальности или по всем?

ЕГЭ усредняет людей и ихние знания =)
не дает возможности делать чтото новое

Если бы объем знаний охватываемый ЕГ соответствовал среднему объему знаний, получаемых школьником, то относился бы к нему нормально. А так... Ну дети у коллег и знакомых рассказывали, что в среднем четверть из того, что им попадалось в тестах и заданиях, им в школе не преподавали в принципе. Вот и тыкались наугад. Кого в том винить - ХЗ. Тут ведь может быть и завуч, который составлял учебный план, виноват; и учитель, который положил на ряд пунктов того же учебного плана. А может быть и составители этого ЕГ, которые ориентировались, при составлении, на выпускников супер-пупер гимназий или вообще брали темы с потолка...

Экзамен - это проверка знаний. А какой смысл их проверять, если эти знания не разжевывались и не преподавались детям? Я конечно подозреваю, что нынешний уровень подготовки школьников на порядок ниже, чем лет 10-15 тому назад, но ведь и отличники и хорошисты проваливают ЕГ наряду с двоечниками. Так что... Дело, по всей видимости, не в том, что дети плохо учатся. Либо их хреново учат, либо дохрена спрашивавют.

Почему? По-мойму там строгая дифференцизация получаемых результатов.:)

Ты творчество имел в виду? Так там, вроде, С-блок может иметь творческое задание.

Медвежонок пытается создать священный образ СССР в ВОВ. А тут подъёбка в первом вопросе, а во втором намёк, что немецкие военнопелнные содержались не лучше советких, - явно не порядок.


Да та же фигня была, когда я ННГУ поступал. Задания были совсем другие нежели то, что мы изучали в школе. И институты могли раньше спрашивать, что захотят. А сейчас единый стандарт и единый эталон, к кому могут стремиться учителя и школьники.

Некоторые задание там тупые. Нам препод из инста рассказывал, что есть такое задание по литературе: на кобыле или на коне выехал Пьер Безухов на поле Бородинского сражения? Перебор, надо тут править, это совсем ведь не принципиально.

А винить надо то, что мы не в Москве живём.

Ну эт первый год, потом поднатаскаются. Хотя заваленные светлые головы жаль - только сомневаюсь, что их было много. Море народу к репетиторам ходили и яро дрессировались на сдачу ЕГЭ.

П.С. Верно то, что учиться школьникам в ВУЗе будет сложней, вот это натаскивание на решение тестов идёт в ушерб общим занниям. Я имею в виду различные термины, опыты, которые позволяет глубже усвоить информацию.

шаг в лево шаг в право и все :pardon:

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Вот именно может иметь место :pardon:
Даже творчество должно быть по правилам ЕГЭ:blink:

Добавлено через 4 минуты 6 секунд
Вот именно может иметь место :pardon:
Даже творчество должно быть по правилам ЕГЭ:blink:

Ну так это тест, а в тесте по другому не бывает. Ты против тестов?

Ты здавали геометрию, обществознание по старым обычаям? Много-ли там творческого было? Безусловно, для высоких отценок (ведь тут ещё и проходной балл в ВУЗ) необходимо, чтобы учащийся решал задачи олимиадного уровня, кторые кстати можно именовать твоческими, - так они там есть. А уж обязательное сочинение по литературе или эссе по истории никто не отменял.

Не. С-блок проверяют люди, а не компьютеры. И если брать литературу, то по правилам русского языка и общепринятой стилистике.

Многоль ты ответишь правильно набум? Конечно, влияние удачи, случайности есть, но чем больше вопросов и ответов, тем оно меньше.

Ответил "Пусть будет, как в США и Франции: зачисляют всех, зато в первый семестр дерут по полной." Тк считаю самым нормальным выбором! И будет по Дарвину!

lvd88, этот вариант мы со знакомым обсуждали. С той коррупцией, что есть - это не наш вариант.

У нас проводили типа аттестацию универа посредством тестирования студентов)))Вопросы по всей программе, что успели изучить. В итоге: Я, хоть и не особо что то учил набрал довольно много(насколько помню "2 место" занял) и больше чем ботаны. Но это не самое интересное! Один товарищ вообще откровенно забил и просто тыкал наобум и набрал более 50% (ну может он что то и знал, но явно очень мало)