Если не Путин, то кто?
 

В последние несколько лет у либеральной публики вошло в моду на всех углах требовать отставки Путина сначала с поста президента, потом с поста Председателя правительства, а сейчас складывается впечатление, что после известной "рокировочки" они частью в ступоре, а частью предрекают апокалипсис и вообще всевозможные беды нашей стране.

В любом случае под это дело создавались (и будут создаваться) различные интернет (и не только) проекты вроде: "Путин должен уйти", "Путинавотставку" и "Россия без Путина" (не знаю кому как, а мне этот цирк всегда напоминал незабвенное: "всепро...рали").

Мне вот что интересно: когда либералы (под какой бы маской они не прятались) требуют отставки Путина или разрушения "этого" государства (пусть даже под термином "государство" подразумеваете знаменитую Путинскую "вертикаль") они задумываются о том, что же будет дальше? Ведь для функционирования страны необходимы соответствующие структуры власти (они есть в любом даже в самом либеральнейше-демократичнейшем государстве), но я никогда не слышал, ни слова о созидании (те же люди кстати призывают голосовать не "ЗА" какую-нибудь партию, а "ПРОТИВ" ЕР).

Я позволю себе напомнить вам историю революции 1917 года. В предшествующий ей период (не говоря уже о последующем времени) страну наводнили массы "революционеров", которые проповедовали идеологию разрушения. Они ненавидели богатых (а у власти в то время были исключительно представители именно этой части общества), ненавидели само богатство, считая, что можно принеси людям счастье простым механическим приемом под названием РАСПРЕДЕЛЕНИЕ (знаменитое "отнять и поделить") этого самого богатства от богатых к бедным. Таким образом, вся их ИДЕЯ сводилась к одному - К НЕНАВИСТИ!

И что же в итоге получилось? Уничтожив монархию (в итоге вместе с монархом, кстати) буржуазия своими либеральными методами только лишь ухудшила положение страны, а пришедшие ей на смену большевики в итоге дошли до того, что начали перераспределять "богатства" БЕДНЕЙШИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ - КРЕСТЬЯН. Тех, ради кого они революцию собственно и устраивали. Ну а под конец всего этого к власти пришел тов. Сталин, по сравнению с которым "Кровавое воскресенье" Николая II - это невинная шалость младенца. Поймите меня правильно - Сталин, по-видимому, действовал исходя из сложившейся тогда ситуации, вопрос как дошли до такой ситуации.

А теперь обернитесь вокруг. У огромного количества либеральной публики (даже если они рядятся в одежды "патриотов русского народа" - на самом деле ими не являясь) в словах все та же НЕНАВИСТЬ. Современные либералы открыто называют быдлом всех, кто не согласен с ними и их мечтами полизать сапоги у заморских хозяев.

Нам всем стоит понять одну вещь: основываясь на ненависти к богатству - страну богатой не сделаешь, на ненависти к власти - государства не построишь, а на ненависти к народу можно сделать только одно: этот самый народ истребить.

В конце я хотел бы вернуться к вопросу в заголовке. Если не Путин, то КТО? Я бы рад услышать вменяемый ответ от сторонников протестного голосования (должен же быть еще какой-нибудь вменяемый руководитель в нашей стране), но боюсь ответа я не дождусь, по той простой причине, что ненавидя власть и убеждая нас с вами ее ненавидеть либералы, на мой взгляд, уже просто не имеют ни физических, ни психологических сил взять эту самую власть в свои руки (ОНИ ЕЕ НЕНАВИДЯТ!). А раз так, то результат будет все тем же: за них эту власть (в случае успеха) возьмет кто-нибудь другой. И я практически уверен на 100%, что второго шанса восстать России из пепла нам наши "заокеанские друзья" не дадут.

да задолбали вы со своей политикой. всех на лесоповал.

Путину пулю в лоб давно надо послать.

Как бы мало будет.


Верно. Но и те кто богатые страну богатой делать не торопятся. Вот в чем дело. И разве кто-то ненавидит богатых? Дело-то в другом - как. за счет кого и за счет чего они его получили, это самое богатство.

Опять верно. НО за что её любить, эту власть? За постоянный развал страны? За постоянный рост цен и тарифов? За то что бюджет абсолютного большинства людей либо на грани нуля, либо и вовсе отрицательный? ЗА ЧТО?


Чем и занимается власть, начиная с 1986 года.

Очень дельные мысли. Почему бы вас самих не послать на лесоповал с пулей во лбу? У власти должен быть патриот, которому не нужны деньги, у которого нет ничего, кроме Родины. Нужен человек, ставящий народ выше государства, да тут много критериев можно подобрать, только найти такого человека сложно. Никого пропагандировать не буду, но насчет финансов - Прохорову вроде хватает. Да и Путину тоже.

Gote, как правило, когда денег уже просто достаточно, начинает сказываться не хватка власти.

Если быть честным и с ним херово и без него.
Всё богатство в стране принадлежит кучке народа, страна в глубокой жопе, экономика в производственной сфере на 0, всё купи продай, одно сырьё на продажу, нужен человек который реально закроет границы на время, что бы наполнить страну дешёвыми товарами, произведёнными пусть по лицензии но тут, топливом, снижением цен на ЖКХ, питалово.
На той неделе, если кто смотрел новости огласили цифру в Англии за последнии 50 лет цены на продукты понизились в (поввторю В) 13 раз, так у них сразу возникла проблема что народ станет толстым. И кто после этого будет бунтовать в Англии???????????
Нам бы их заботы. Вот это кризис, я понимаю.

Да, хреново по-любому. Потому как власть отдать-то и не кому.

Я вот всецело согласен, но многим не понравится.

а кто собирается ее отдать? никто. пока не вырвешь с кровью... а президентом мог бы стать Ходорковский. не даром его бояться. если бы не боялись не держали бы в клетке.

Ну, это понятно.


То же мне, нашел кандидата... :)


Скорее им пугают, а не его боятся. А если уж совсем честно, по всем по ним вышка плачет.

вместо путина? сойдет.
абрамовичем пугать страшнее. почему не им?

Пока никто и все эти вопли сопливые мол давайте Мишу Прохорова, да он сам там пешка и с ним лучше не будет, врачи так же будут получать копейки и пол страны будет работать только на еду и хату.

Yapo, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] прочитал...

Да, в другой передаче показывали, как они живут во время кризиса. Пенсионеры пашут, живут в средненьком доме. Семья безработных, живут как свиньи, ничего не делают, а зачем? Их обеспечивает государство.

Добавлено через 5 минут 38 секунд
Мне вот деньги не нужны, взятки тоже. Я люблю Россию. Я хочу, чтобы пенсионеры (а уж тем более ветераны Великой Отечественной войны) могли поездить по миру, увидеть, за что они боролись. Но есть загвоздка: хрен кто меня туда пустит. :)

А теперь представь себе: Ветеранов ВОВ (реально воевавших) осталось по пальцам пересчитать. Путем нехитрых математических действий получается цифра 89. И даже если взять возраст 80-90 лет плюс минус пять лет. Хочу спросить:
Первое: Нужно ли ветеранам ВОВ ездить по миру? И вообще лично сама слышала не от одного человека: "Дочк... ты чтоооо... Дайте спокойно дожить свои годки-то. На внуков-правнуков порадоваться. вы главное сами приезжайте, мне ведь больше ничего не нужно."
Второе: я честно говоря думала боролись за СССР. Поездить по Родине. Я бы промолчала... По миру... сомневаюсь я что-то. Четче нужно выражать свои мысли.