"Распятый мальчик" снова в строю?
 

"В соцсетях разоблачили "свидетельницу распятия мальчика из Славянска"

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Галина Пышняк, прикинувшись "беженкой из Славянска", озвучивает шпаргалку-ужастик, написанную по мотивам одного из эпизодов телесериала "Игра престолов", написал российский публицист и драматург Владимир Голышев в Facebook.

По мнению Голышева, сюжет российской телекомпании "Первый канал" о том, как украинские солдаты якобы показательно "распяли" трехлетнего мальчика в Славянске на глазах у его матери, был написал профессором МГУ Александром Дугиным, который защитил кандидатскую диссертацию в Ростове-на-Дону. Автор интервью с "беженкой" Пышняк – Юлия Чумакова, заведует Южным бюро "Первого канала" в Ростове-на-Дону.

Дугин выложил на своей странице в Facebook текст шпаргалки-ужастика о "свидетельстве очевидцев" за три дня до эфира "Первого канала", пишет Голышев.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]


В своем профиле на Mail.ru Пышняк указала, что она из Донецка. "Свидетельница распятия" выкладывала в соцсети фотографии с террористами на Донбассе.

По данным Голышева, "беженка из Славянска" проживает в Обухове Киевской области. Согласно профилю ВКонтакте, Пышняк с девичьей фамилией Астапенко проживает в Донецке и родилась в поселке Межгорье Закарпатской области.

Украина наступает. День тринадцатый. Онлайн-репортаж

В социальной сети ВКонтакте нашли якобы мужа "свидетельницы", который согласно данным на его странице c 1995 года служит в Беркуте.


[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская отказалась комментировать эту историю и отметила, что "пусть она останется на совести сотрудников Первого канала", сообщает телеканал "Дождь".

Российский оппозиционер Алексей Навальный назвал авторов сюжета "чокнутыми извращенцами" и подчеркнул, что журналистов "за такое реально надо судить".

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]



"3000 рублей в сутки - такова цена за убийство людей в Украине,руССкими кадровыми военными"

бред какой-то. кто все эти люди?

"Фашист-живодер из Питера - герой Лугандонии и Донбабве"
 

Это твои, гоблин, любимцы - защитники "русского мира" в "фашистской" Украине. "По зову сердца", так сказать.

vtuser, ну бреда с обоих сторон хватает. один из них создавать новости из соц.сетей. залогинился под васей.пупкиным и разоблачил всех... опирайтесь уже на серьезные источники. как-то на разведку других государств. молчат разведки государств?

vtuser, а ты с Гоблином не спорь.

опирайтесь уже на серьезные источники. как-то на разведку других государств.
 

Мне своих глаз хватает.

"Российский актер Пореченков стрелял в украинских солдат боевыми патронами"

vtuser, ютуб соц.сеть. туда любой хлам сливают. не авторитет.

своими глазами видел?

Где украинские солдаты? Может быть у тебя глаза не на том месте, что ты видишь чего нет?

А солдаты - это не герои новостных сводок?
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Ну! За вора януковича...
 

банку с вареньем вынес :rofl3:

В Ленобласти второклассники напали на 77-летнего узника концлагеря.
 

Об этом сообщают новости яндекса: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

"Дети закидали камнями узника концлагеря" [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Мифы:Распятый мальчик

При обсуждении хода информационной войны противная сторона часто использует мем «Распятый мальчик» в качестве упрёка в адрес государственных СМИ России. На самом деле, в истории с «распятым мальчиком» наши тележурналисты вели себя вполне профессионально, и упрекать их можно разве что в неопытности, но никак не в нарушении журналистской этики.

1 Возникновение мема
2 Анализ ситуации
3 Выводы
4 См. также

Возникновение мема

В июле 2014 года российский Первый канал показал интервью с Галиной Пышняк, беженкой из украинского города Славянска, уроженкой Западной Украины. [1] Г-жа Пышняк рассказала о том, что видела как в центре города Славянска, предположительно, солдатами ВСУ был прибит к доске объявлений мальчик трёх лет.

Это интервью получило большой общественный резонанс. Случай стал известен как «Дело распятого мальчика». Однако позже это событие не получило никаких подтверждений. Г-жу Пышняк начали считать психически больным человеком. А Первый канал обвинили во лжи, в «фэйке».

В то же время дела-то как раз и не было. А оно должно было быть. Уголовное дело.

Анализ ситуации

Что именно произошло в «Деле распятого мальчика»?

1. Первый канал в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 N2124-1 «О средствах массовой информации» получил интервью у Галины Пышняк. Нет никаких доказательств того, что Первый канал каким-либо образом создал интервью с г-жой Пышняк. То есть, написал сценарий интервью, нанял актрису на роль г-жи Пышняк, а затем снял, как актриса с выражением произносит заученный текст. Первый канал только транслировал интервью г-жи Пышняк без изменений.

«Общеизвестно, что интервью представляет собой беседу журналиста с гражданином, предназначенную для распространения в СМИ — в газете, журнале, в радио- или телепрограмме и т. п. Очевидно, что автором сведений, сообщенных в интервью, является интервьюируемый, то есть гражданин, давший интервью и сообщивший определенные сведения журналисту. Журналист же в этом случае может быть автором, например, вопросов, заданных им в процессе интервью, заголовков или анонсов, помещенных в СМИ в связи с интервью, но никак не автором самого интервью.» [2]

2. Согласно пункту 1 статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Украины (УПКУ), «следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовное преступление или после самостоятельного выявления им с любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование».

Что это значит? Это значит, что в течении считанных часов после показа интервью Галины Пышняк на Первом канале правоохранительные органы Украины были обязаны начать досудебное расследование преступления, о котором сообщила г-жа Пышняк. Сведений о проведении такого досудебного расследования нет.

3. После окончания досудебного расследования уголовное дело должно быть или закрыто (прекращено) в порядке статьи 284 УПКУ, или должен быть составлен обвинительный акт в порядке статьи 291 УПКУ.

Оба эти процессуальных решения могут быть приняты только и исключительно надлежаще уполномоченными лицами — представителями органов следствия и/или прокуратуры Украины. Например, журналистам Украины таких полномочий не предоставлено. Никакой информации о вынесении этих процессуальных решений нет.

Выводы

1. Первый канал в случае получения и распространения интервью г-жи Пышняк добросовестно исполнил свои обязанности средства массовой информации согласно российскому закону о СМИ.

2. Правоохранительные органы Украины не исполнили обязанности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Украины.

3. На 25 мая 2015 года отсутствует какой-либо надлежащий процессуальный акт, из которого бы следовало, что описанных г-жой Пышняк событий не существовало, или же, что они имели место, или что органы внутренних дел Украины хотя бы попытались надлежащим образом выполнить свой служебный долг.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

"Русский мир" - это путинский сортир! Есть желающие сдохнуть за жуликов путина и януковича?
 

"Запутинские СМИ начали освещать жизнь запутинцев в Луганской обл.: расстрелы, мародерство, грабежы, закапывание..."

Отжатый запутинцами у жены Ройзмана екатеринбургский сайт публикует статью о будничных делах "ополченцев" - "героев-освободителей", "защитников русского мира" :

«Расстреливали, закапывали, насиловали, ставили опыты»: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]