ойблин( забыл я уже как такое решать... переходить в систему связаную с бочкой, добавлять силу инерции. Рассматривать маленький кусок воды (dx, dy, dz) записать 2зн, расписывать давление (а оно, как известно в каждой точке жидкости передаеццо без изменения....) короче вспоминать лень. могу подобные задачки в тетрадке глянуть (если йа ее еще не сжог)

во-во))

Рассматривать маленький кусок воды
так и делается. но почему, чёрт возьми?!

Если как нить будет не лень, объясни, будь бобр :)

Вобщем, НЕ параллельность поверхности воды и наклонной плоскости вызвана тем, что результирующая сила (в простонародии главный вектор), действующая на бак отклоняется от оси симметрии бака. Т.е нужно приложить такую силу, что бы главный вектор был перпендикулярен наклонной плоскости, т.е. его проекция на ось //-ую наклонной плоскости(назовем ее x) должна быть ровна нулю.
итак:
На тело действуют сила тяжести Mg(проекция на ось x = Mg*sin(a)) и сила трения Fтр(проекция на ось х = N*k = mg*cos(a)*k)
Предположим , что бак нужно толкать вверх:
Mg*cos(a)*k - Mg*sin(a) + F = 0 =>
F= Mg(sin(a) - cos(a)*k)
пРи соотношении k = tg(a) силы никакой не надо)).

------------------

вот моя)))
Имеется стальное цилиндрическое ведёрко с толщиной стенки 2 мм, диаметром d=20 см и высотой h=60 см.
Внимание вопрос:
Какое минимальное кол-во воды нужно в него налить, чтобы оно плавало при волнении в 2 балла?

зы - на щет баллов шутка))), просто штобы плавало.

с каких
то пор вещи плавают если в них воду наливать?
отвте:выкинуть в речку

Добавлено через 5 минут 16 секунд
в мастерской 10 станков и10 рабочих.
на каждом станке умееют работать только два рабрчих а каждый рабочий умеет работать только на двух станках.
собственно вопрос можно ли расставить рабочих так чтобы каждый стоял на станке на котором умеет работать?

можно, если, например, дела обстоят так:
имеются 10 станков:
2 токарных
6 сверлильных
2 фрезерных
имеются 10 рабочих:
2 сверлильно-фрезерных токаря
6 сверлильных фрезеровщика
2 фрезеровщика
итак
да, 2 сверлильно-фрезерных токаря)))
да, на 2 фрезерных
---------
со времен адама и евы))))

надо через минимум потенциальной энергии решать?

и вообще сабж интересные задачки,те на логику а не на расчет:mad2:

нее, тут из равенства моментов нужно исходить, оппрвидывающий и востонавливающий. Т.е. если в ведро ничего не наливать, а просто поставить на воду, то оно тут же перевернется, т.к. у него слижком высоко цетр тяжести и соотв. будет большой опр. момент. А вообще если не шаришь в этом деле, то сложно догадаться.

Сами начали))))), смортю тут пошли всякие шаги дискретизации, баки с водой - чистая логика)), вот и решил тож написать:D
есть одна на логику, про мудрецов с разрисованными рожами)), если не знаете напишу.

;) давай

Вобщем этот прикол врялти можно отнести к теме "Задачки")))), но раз просили, вот:
Однажды в жаркую летнюю пору собрались как-то 3 приятеля замутить пикничек. Набрали жратвы, бухла и двинули в сторону леса. Расположились на какой-то полянке, развели костер, достали припасы и принялись травить байки. Сидели они так до тех пор пока у них не кончилась вся провизия. Время затемно, путь домой не близкий, да и содержание алкоголя в организме напоминало о себе...и особо не парясь по поводу ночлега, они уснули под звездным небом. Все бы ничего, да только бродил в тех местах лесной бомж...И ведомый неведомой силой, он наткнулся на наших приятелей.
"Вот так фартануло!"- подумал бомж, нервно шаря запазухой в поисках шахтерского фонарика. Надежно закрепивь фонарь на голове, бомж принялся за дело. Но не найдя, ни жратвы, ни бухла, бомжа охватила печаль. И разозлившись, он разрисовал любителям природы рожи углем от костра.
Утром, под пенье петухов друзья пришли в себя, и, увидев друг друга, дружно залились смехом. Но вдруг один из них перестал ржать, поняв, что над его физиономией тоже кто-то поработал.
Вопрос:
Как он это понял?

я знаю такую задачу..только там про мудрецов..... ну вообщем я не буду писать как она решается. Коротко она решается так: 1-й подумал, если у меня не намазано, то 2-й думает вот так.... если у меня не намазано.....итд.
:)

чет в памяти всплывает)))
вообще по идее подумал с чего ржут остальные и его осенило))
но помню что ответ не такой...

у меня дома лежит книга "600 задач на сообразительность" если кто сомневается в верности хода моего решения этой задачи, то могу сфоткать страницу с ответом и задачей про мудрецов аналогичной этой(если не сказать что вообще такая же)!!!

Да, она и есть, яж в предидущем посте написал , что про мудрецов. Просто немного перефразировал)))))
Так давай че неть прикольное из этой книжки загадай)

В одной комнате находятся три выключателя, а в другой — три лампочки. Каждый выключатель связан с одной лампочкой. Как узнать, какой выключатель связан с какой лампочкой, если в комнату с лампочками можно войти только один раз?

Старая, но добрая загадка про лампочки)).
Решается она так: включаешь лампу, ждёшь пока она нагреется (для верности минуты две), выключаешь её. Включаешь другую лампу, заходишь в помещение с лампами: которая горит - сразу понятно, которая горячая - выключатель, который щёлкал до этого, с третьей всё становится ясно сразу.

пять баллов)))

эта задача была на 2 или 1 странице

ну извини, лень читать всё)))

еще;)