Нижегородская Дума отменила всенародные выборы мэра
 

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 25 ноября. Дума Нижнего Новгорода на сегодняшнем заседании одобрила внесение изменений в городской устав, которые отменяют всенародное избрание главы города. Мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов публично снял с городских парламентариев
ответственность за это непопулярное решение, переложив все последствия такого шага на себя, передает корреспондент «Росбалта».

Нижегородский мэр будет выбираться не путем всенародного волеизъявления жителей города, как было до сих пор, а тайным депутатским голосованием из числа самих депутатов Гордумы. По сути, глава города будет председателем Гордумы. Одновременно появится должность главы городской администрации — так называемого сити-менеджера, который будет назначаться конкурсной комиссией, состоящей из депутатов Гордумы и областного Заксобрания. Сити-менеджер будет работать по контракту, который можно расторгнуть досрочно по инициативе губернатора, депутатов Гордумы и по его собственному желанию.

Правда, разделения полномочий и принципиальная разница между этими двумя должностными лицами — городского главы города и руководителя администрации — пока не совсем понятна, как признаются некоторые депутаты. Но это уже детали. Выборы мэра предстоят в октябре 2010 года, поэтому времени еще более чем достаточно, чтобы доработать поправки и прописать все нюансы. «И делать это лучше спокойно и последовательно», — заметил нижегородский мэр.

Как напомнил депутат нижегородской Гордумы Владимир Паченов, во вторник спикер Думы Иван Карнилин провел совещание, по итогам которого было решено изъять из проекта постановления ранее внесенный пункт о переносе выборов на март. (Эта поправка урезала на полгода срок пребывания нынешнего мэра на посту).

Непосредственно перед голосованием Булавинов заявил, что внесение поправок в устав города, меняющих порядок выборов мэра, серьезно
влияет на жизнь нижегородцев. «Понимая, насколько непопулярен этот шаг, я беру на себя ответственность за его последствия», — заявил он.
«Мужественно!», — прозвучала реплика из зала в ответ на мэрские слова. В результате подавляющее большинство думцев проголосовали за
поправки к уставу, предложенные мэром. «Это приятно», — констатировал Вадим Булавинов.

«Поскольку решение было непопулярным, у многих депутатов могло возникнуть чувство страха перед своими избирателями, поэтому должен
быть человек, который сможет взять ответственность на себя», — разъяснил мэр журналистам свою позицию в перерыве заседания и добавил,
что к корректировке устава «всегда можно вернуться».

На вопрос, для чего, собственно, вообще нужен был нижегородцам столь «непопулярный шаг», Булавинов ответил, что подобное развитие ситуации с мэрскими выборами характерно для многих российских городов. По его словам, «это тренд, который определяется на федеральном уровне». По данным мэра, уже более половины городов страны внесли соответствующие поправки в свои уставы.

Для нижегородцев, по утверждению Булавинова, «главнее не способ избрания главы города, а результаты его работы». При этом мэр заметил,
что «хотя и не в абсолютном принципе, но мы сохранили нижегородцам право на выборы главы города».

А не по йуху? Так или эдак? Что изменилось в принципе. с народной точки зрения? Да ни чего, ну разве что лишний раз рекламу выборов не посмотрим...


Вот это вот правильная мысль. Только от слов к делу у них ой как далече.

Депутаты Гордумы Нижнего Новгорода лишили горожан права самостоятельно избирать того человека, которого они хотят видеть на посту главы города. Такую точку зрения высказывают представители нижегородского регионального отделения ЛДПР, передает корреспондент «Росбалта».

«Партия «Единая Россия» лишила нижегородцев права избирать мэра Нижнего Новгорода всенародным голосованием», — заявил координатор
Нижегородского регионального отделения ЛДПР Александр Курдюмов «Росбалту», комментируя внесенные на сегодняшнем заседании Гордумы
поправки в Устав города, касающиеся изменения порядка избрания мэра.

Теперь, как мы уже сообщали, нижегородский мэр будет избираться не всенародно, а депутатами думы — тайным голосованием из числа городских парламентариев.

«Мы возмущены решением, которое приняли депутаты думы Нижнего Новгорода сегодня. К мнению горожан не просто не прислушались, о нем
даже не вспомнили. Публичные слушания, которые проводились в городе — формальный обман и игра в демократию с жителями города. Еще до
публичных слушаний было известно, как будут избирать мэра Нижнего Новгорода. Это решение — в стиле «Единой России», когда мнение народа не имеет никакого значения», — говорит Курдюмов.

Члены ЛДПР указывают на то, что большинство участников публичных слушаний, которые состоялись 19 октября, выступили за проведение
прямых выборов нижегородского мэра. Однако итог думского голосования оказался прямо противоположным. ЛДПРовцы считают, что мэр такого крупного города должен избираться всенародным голосование, поскольку «только народ вправе решать, кто должен управлять их городом, а не партии, и, тем более, не депутаты Гордумы которые, по сути, не имеют никакого отношения к мэру».

Я уже писал, и не раз, что не у центральной влатси, ни тем более у народа нет законных рычагов давления на нашу власть. Сегодня их, точнее не их. а иллюзий по этому поводу, стало еще меньше.
Вот и все что случилось.
А все "справедливые вопли" о не "справедливом решении" всего лишь плач по собственному проигрышу.

Этого следовало ожидать
Хотя посмотрим что будет дальше....

Правильно, нейух у быдла спрашивать его мнение по такому важному государеву вопросу, пусть оно дальше смотрит зомбоящик и пьёт свинотку! Булавин жгёт, пеши исчо:yahoo: Даёшь дерьмократию в каждый дом!;)

Ну кто как. а я себя за данный элемент не считаю )

QUOTE='Dark Savant;933618']нейух у быдла спрашивать его мнение по такому важному государеву вопросу[/quote]

Не имеет ни какой разницы в "спросят мнение или нет".

Как сказал неведомый сетевой мудрец, главная особенность быдла в том, что это всегда не ты! :)
Процентов 95 народонаселения этой страны как раз-таки ОНО)) И да, я тоже не вписываюсь в эти 5%. :rofl3:

Я об этом и говорю;) Просто раньше об этом не заявляли в открытую. А теперь нам россеянским языком говорят, что ваше дело - налоги платить. За вас уже всё выбрано;)

Ну да, сначала всю страну приучили загодя знать кто на выборах победит "на федеральном уровне". Теперь народ будут приучать что и выборы не нужны и чтоб о них забыли. потом наверное будет царь-батюшка. Да, кстати посмотрите фильм "Царь";)
А там не уточняется, с иронией это сказано или нет? Конечно, верх "мужества" делать такой непопулярный шаг, особенно когда это защищает от того, что не переизберут. Ну а мэру то надо ещё посидеть в кремле, куда ж он будет брущатку толкать свою:)

Мне кажется, через 5 лет, когда придет время выбирать Медведева, он решит, а зачем народ мучить? Путин его выберет, и в этом его поддержит вся ГосДума... Единая Россия - его партия, а она не может ослушаться батьку!
И времени меньше займет, и затрат! Кошелек потолще будет, чтоб отлично отметить итоги выборов!

Вот с этим - да, согласен. Именно это они и прививают. И дело даже не в том, что я рвусь кого-то куда-то выбирать. Я питал веру в выборы только один раз в жизни - в 1991 г. на всеобщей волне истерии.
Дело в том. что они расписались в том, о чем говорилось всегда - выборы фикция.

Я бы сказал верх пидорства.

Кругом одни масоны:-X:pardon:

пзд :rofl3:, уже весь Нижний об этом знает... Жена кстати у него этим занимается.

Помнится, форсил эту тему на випах в чате.:rofl3:

Да секрет разве это? И по зомбиящику об этом пиздили, и в прессе, когда первые ямы стали на Покровке образовываться...Если не раньше..

Новая форма выборов мэра в Нижнем Новгороде позволит работать более эффективно. Как сообщили ИА REGNUM Новости в пресс-службе правительства Нижегородской области, об этом заявил губернатор Валерий Шанцев.

"В Европе и во многих городах России глав городов выбирают именно так, - отметил он.- Высокого уровня развития многих городов удалось достигнуть именно благодаря разделению политических и хозяйственных функций между главой города и мэром-контрактником".

Губернатор считает, что при такой системе мэр будет находиться под двойным контролем. "Жители не будут избирать мэра напрямую. Но население избирает депутатов, депутаты регулярно встречаются со своими избирателями. При новой системе выборов населению спросить с мэра будет проще. Так как мэр будет под двойным контролем - со стороны депутатов и со стороны избирателей депутатов. Уверен, что успешному руководителю, если он хорошо работает, все равно, каким образом его избрали", - подчеркнул Шанцев.

РИА Новости
Новогодние каникулы хотят сократить
История и традиции Рождественского поста
Перепись 2010: можно ли "пускать" переписчиков в личную…
Как сообщало ИА REGNUM Новости, большинство депутатов Городской думы Нижнего Новгорода (35 из 39 присутствующих) на заседании 25 ноября одобрили внесение изменений в Устав города. Согласно внесенным изменениям мэр города теперь будет избираться из числа депутатов Городской думы, а глава администрации города назначаться на контрактной основе.

Одновременно с этим общественные слушания и опрос общественного мнения показал, что подавляющее большинство жителей Нижнего Новгорода выступают против отмены прямых выборов мэра города.

Для кого он успешно и хорошо работает ? Если только для себя., ну а после все остальные если попадут в эту "точку интереса".

Эти то же нахлебники ничего себе.
Ага...
Проще - это тогда. когда, можно свободно любому подойти и спросить, за что-то конкретное, а не по крам темы обсасывать.
Контроля нет и не было. А если есть. то какой-то он совсем даже не эффективный.
Какая-то не правильная фраза...
Руководителю всегда все равно как его выбрали, особенно если речь идет о политике, ибо до "колодца" он уже добрался, и его задача его не упустить.
В общем это все мышиная возня. Дело надо делать, а не новые правила, по большей части беспонтовые, придумывать.

В предвыборную неделю;)


Спрашивать будут опять подсадные или вопросы пустяковые будут пропускать:pardon: