Умер Егор Гайдар
 

Сегодня в Москве скончался известный экономист, политический и общественный деятель Егор Гайдар. Как передают РИА Новости, смерть наступила из-за оторвавшегося тромба. Подробности пока неизвестны.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Егор Тимурович Гайдар, внук известного советского писателя Аркадия Гайдара, сын журналиста Тимура Гайдара, родился в Москве в 1956 году. Окончил экономический факультет МГУ. В 1980 году стал кандидатом экономических наук, в 1990 - доктором. В 1980 году вступил в КПСС, состоял членом этой партии до прекращения ее существования в 1991 году.

К теме экономических реформ обратился еще в "разгар" советского строя. С 1983 по 1985 годы был членом госкомиссии, которая изучала возможности проведения экономических реформ в СССР. Именно в этой комиссии готовились идеи, которые впоследствии стали основой "нового курса" Михаила Горбачева. Перестроечные годы Егор Гайдар встретил в качестве научного сотрудника Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР. Оттуда в 1987 году ушел в журнал "Коммунист", превращавшийся из органа ортодоксального крыла коммунистической партии в рупор горбачевских перемен. В 1990 году возглавил отдел экономики газеты "Правда". Правда, журналистом Егор Тимурович был недолго. В том же 1990 году он создает и возглавляет Институт экономической политики Академии народного хозяйства СССР.

Его взлет в большой политике случился для многих неожиданно. С 6 ноября 1991 по 2 марта 1992 года он был зампредом председателя правительства РСФСР, отвечал за экономическую политику. Эту должность он совмещал с должностью министра экономики и финансов РСФСР. Поработав несколько дней министром финансов РФ, он стал первым заместителем председателя правительства РФ, совмещал эту должность с исполнением обязанностей премьера. Этих постов он лишился 15 декабря 1992 года.

За неполный год Егор Гайдар вписал свое имя в историю России. Именно с ним общественное сознание связывает необратимые перемены в экономике. Причем эта оценка разделяется и теми, кто считает деятельность Гайдара негативной, и теми, кто видит в нем великого реформатора. Для населения имя Гайдара связывалось прежде всего с отпуском цен. Этот акт позволил решить проблему товарного дефицита, наполнить прилавки магазинов продуктами, но многие при этом стали не по карману гражданам, страдавшим от невыплаты зарплат и высокой инфляции. Для истории важнее, что именно Гайдар был отцом приватизации, которая обычно связывается в общественном сознании с именем другого реформатора, Анатолия Чубайса. Но в экспертном сообществе преобладает мнение, что идеологом приватизации был все-таки Гайдар.

Гайдар был снят с правительственных постов в связи с тем, что этого требовало население, озлобленное экономическими трудностями. Сам Гайдар воспринял это спокойно, не раз говорил, что такова судьба человека, который проводит непопулярные реформы. Тем не менее, президент РФ попытался вернуть его во власть. Перед конституционным кризисом 1993 года президент РФ выдвинул кандидатуру Гайдара на должность зампреда кабмина. Его кандидатура не была поддержана законодателями, что в том числе спровоцировала конституционный кризис и разгон парламента. Гайдар оставался и.о. зампреда до начала 1994 года. После этого был некоторое время депутатом Госдумы, но затем окончательно сосредоточился на экспертной деятельности, возглавив Институт экономики переходного периода.

Егор Гайдар был активно вовлечен в жизнь страны до самого последнего момента. На лентах информационных агентств сообщения о его смерти соседствуют с интервью, которые он давал буквально вчера. Гайдар воздерживался как от одобрения нынешнего экономического курса, так и от его резкой критики, тем не менее, всегда умел находить неожиданные ракурсы, за что его особенно любили журналисты. Брать интервью у Гайдара было, однако, непросто - вспоминает мой коллега, который не так давно интервьюировал Гайдара. От журналиста Гайдар ждал понимания экономики, глупых вопросов не терпел, раздражался, мог и прогнать. Не верится, что такой активный человек скончался, говорят мои коллеги-журналисты.

Имя Гайдара, безусловно, стало частью истории России, с этим невозможно что-то поделать. Гайдара будут изучать на уроках истории и через сто, и через двести лет. Ну а взвешенные оценки его работе дадут, наверное, только потомки.

Источник:rg.ru

Мало что знаю о нем
Но надо говорить или хорошо или никак
в Данном случае никак

говорю никак. Новость хорошая.

Давно пора.

Не надо ёрничать над смертью человека, даже если он тебе был никем или врагом

Добавлено через 37 секунд
туда успеем все, оттуда вряд ли

Не буду оценивать его как человека, но как к политику и экономисту отношение все-таки негативное, хотя

Ничего хорошего сказать не могу.....
Такие как он родились уже в "славной русской семье", у которой уже было всё...Известные родители и т.д. человек после смерти таков, какова была жизнь его на земле..

Вопрос: ну а если бы не он, то кто? В такое время взять на себя ответственность, за то что ты делаешь нужно быть или полностью отмороженным или реально духовитым. Прошу пожалуйста лиц моложе 1976 года рождения не высказываться зря, вы в то время слишком малы были, а слушать других, после этого высказывая своё мнение, не надо забывать что это уже не ваше мнение, а слова тех кого вы слушали.

Причём тут наше мнение? Мы ощутили последствия на себе!!!

Да это понятно. Но если смотреть в этом разрезе, то зачем деньги, власть, реформы...Все равно с собой ни чего не унесешь, только память оставишь, быть может, и в данном случае не сильно хорошую. Один из идеологов рыночной экономики, в купе с Чубайсом (они друзья) + алкаш Ельцин и позже др.соратники по СПС разворовали, распродали и развалили всю страну. Так почему я должен о нем молчать, или говорить хорошо? Надо сказать, что особой радости его смерть мне не принесла, но и особой печали то же, точнее вообще ни какой.
Посмотрел в сети на эту тему...мало кто, если не сказать ни кто, сожалеет или скорбит...И выражения зачастую более резкие, чем здесь.

Например: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (комментарии ниже фотографий)






[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

А реформы, да, были нужны, но не такие, не тогда, и не такими методами...

Скорее: "...В данном случае сильно нехорошую...";)

Согласен, про то , что возраст это один из критериев оценки понимания ситуации 90-х и того что реально сделал Гайдар, на что он решился....

Тех, кто помладше (также как и я) прошу, прежде чем идти на поводу у общественного мнения формируемого стихийно в "очередях" и "пососедству", изучить хотя бы историю и ответить реально для себя
1. чем же все таки так знаменит Гайдар?
2. что такое либерализация цен?
3. был ли у постсоветского режима другой путь развития ?

думаю этих вопросов будет достаточно, чтобы каждый наконец осознал значение личности Гайдара в становлении российской экономики.

А я не согласен про возраст. Можно быть в 40 лет конченым идиотом, а можно и в 20 гением, ну или просто умным человеком.
Все последствия тех реформ мы до сих пор расхлёбываем вне зависимости от нашего возраста.
Бог он ведь всё видит:-X

Если бы не он то возможно у нас не было бы ваучеров никаких ;)
И люди остались бы при своих деньгах

Ну так объясните, чем же ваучер так плох ?
и кто виноват в том что люди продавали свои "за дарма"

Чем? А тем, что это обман в масштабе страны. Ну это так, эмоции. А по делу, их врулили людям по 25 за каждый, но это пол-беды. Ни кто толком е объяснил что с ними делать. Нет, объяснить, конечно, объяснили, но так типа "вы их куда-то вложите, а вам будут капать проценты" этакая реализация мечты жизни стиля рантье в масштабе страны. Но по делу ни чего не было не сказано. Если рассмотреть еще и соц.обстановку в стране на тот момент, то не удивительно, что многие (большинство) не разобравшись в ситуации вообще, а с ваучерами в частности, понесли их ближайшим скупщикам, коих расплодилось не малое число. Но, увы, за каждый ваучер, как обещал Гайдар и его команда, Волгу не давали.
В итоге, кто был к этому готов (например, Чубайс) поимели с этого весьма не плохо. Все остальные остались в жопе.
В итоге: сами по себе ваучеры не плохи, но они были слишком рано, и задуманы, как показывает история, с корыстной целью.
Вот сегодня, когда все сориентировались, все всё понимают, да...они были бы уместны, вполне возможно.

Один из разрушителей страны. И если бы он разрушил все плохое, а хорошее оставил. то честь ему и хвала.
Ценовой беспредел.
Да, был. И он бы прокатил, если бы не было цели разрушить СССР.

Дело не столько в идиотизме или гениальности, а в том, что те кому 40 прошли через эту мельницу, а тем кому 20, видят только лишь ее последствия.

Правительство и виновато. Хотя бы в том, что не удосужилось довести до сведения, разложить по полочкам, дать нормальные регулирующие законы, не обеспечило соц.стабильность в стране, хотя бы выплата вовремя тех же зарплат.
Тут ведь как, денег нет, кушать хочется (и не только взрослым), есть ваучер, есть скупщик...
И лично я не исключаю, что такую ситуацию с зарплатами создали специально.

Ребята, бардак какой-то. Давай те немного пыл убавляйте, а то уже в таких темах срать начинаете.

Лучше никак.

Гайдар и его ребята брали себе кредиты в рублях, меняли их на доллары, ждали некоторое время, пока курс рубля падал, потом сколько надо долларов меняли снова на рубли и отдавали; разницу же в долларах — себе в карман. Такого рода делишки и были основным занятием правительства Гайдара.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Помню ещё как моя сберкнижка стала просто бумажкой т.к. деньги лежащие там обесценились...

Yapo
Приходится Если люди начинают отстаивать позицию которую сами же не понимают
А слушают телевизор о том какой хороший был человек....

Просто план был Легально (для общественности Европы) присвоить тогда еще общие богатства Страны
Вот и придумали такую систему

Но это все мелочи
Деньги с собой неутащить

Именно поэтому я и помалкиваю.