14 условных месяцев Владислава Галкина
 

14 условных месяцев Владислава Галкина

После оглашения приговора популярному актёру у юристов остался лишь один вопрос: что же должна совершить знаменитость, чтобы реально попасть за решётку?

История с дебошем актёра Владислава Галкина наконец завершилась. Как и ожидалось, за решёткой киногерой не оказался. Суд, учитывая раскаяние подсудимого, дал ему 1 год и 2 месяца условно.

Пожалуй, в этой истории удивить может только одно – что дело вообще дошло до приговора.

В России отношение к известным и светским фигурам довольно своеобразное – большинство граждан крайне негативно воспринимают их образ жизни, однако при этом совершенно уверены, что «людям света» можно несколько шире трактовать существующие законы, нежели простым смертным.

Это отношение передаётся и правоохранительным органам, которые очень часто закрывают глаза на противозаконные действия звёзд шоу-бизнеса и спорта, а тем более чиновников и крупных политиков.

Глупо требовать расправы над Владиславом Галкиным, неплохим актёром и сложным человеком. Но, если быть до конца честным, устрой погром в кафе с маханием пистолетом рядовой гражданин, то он, без всяких сомнений, отправился бы на вполне реальный лесоповал.

Можно также вспомнить немаленький список молодых представителей оппозиции, севших в тюрьму или схлопотавших административный арест за фантомные травмы, нанесённые сотрудникам милиции.

Галкину же эти похождения фактически простили. Черепно-мозговую травму пострадавшего милиционера неожиданно представили как простые синяки, а его нахождение в больнице объяснили желанием «полечить другие болезни».

В результате дело быстренько переквалифицировали на более мягкую статью. Ловкость рук и никакого мошенничества.

Владислав Галкин, киногерой, член Общественного совета при МВД (откуда после дебоша его быстро выставили), сын ещё одного киногероя, Бориса Галкина, очень долго искушал судьбу.

Сотрудники отделения милиции, куда доставили актёра после задержания, слышали, как один из крупных чинов МВД, приехавших для беседы с задержанным, крикнул: «Меня достало каждый раз тебя вытаскивать из дерьма!»

Сколько похождений Галкина-младшего замяли, неизвестно. Из того, что просочилось в прессу, известно, что актёр в нетрезвом виде распускал руки в отношении близких, а из-за ремонта в квартире вдрызг разругался с соседями, которым откровенно угрожал в ответ на их робкие претензии.

Остепенится ли Галкин после условного приговора – непонятно.

Одно только очевидно: снисходительность в отношении известных персон порождает правовой нигилизм во всём обществе. И здесь американский подход кажется куда более разумным: если ты звезда, пример подражания для миллионов, то ты не имеешь права совершать противоправных действий. А если всё же совершил – получишь вдвойне.

История с режиссёром Романом Полански – тому подтверждение. Один раз много лет назад талантливый Полански пошёл на поводу у инстинктов и совратил 13-летнюю девочку. И пусть он более нигде никогда ничем таким не занимался, да и сама жертва давно просит прикрыть дело, правосудие желает покарать режиссёра. Возможно, это и выглядит несколько абсурдно, зато убеждает – всякое преступление неизбежно будет наказано, а перед законом все равны.

России же милее иной знаменитый принцип: все равны, но некоторые равнее.

-

Вот я хренею: в США Уэсли Снайпсу год тюрьмы присудили. А ведь ему наш миГалкин не годится даж в качестве туалетной бумаги. Хотя... че я хренею? Очень даже ожидаемое решение суд принял

Галкин, Макаров, Аленичев: как быковали звёзды в год Быка


Раньше, когда звёздам исполнялось 37 лет, они вставали под пулю. Сейчас их просто «срывает с катушек»

Уходящий год Быка запомнился тремя замечательными скандалами с участием наших молодых звёзд. Впрочем, молодость для актёра – старость для футболиста. Но общая склонность пренебрегать общепринятыми нормами очень характерна для мужчин определённого поколения.

Оговоримся, что у каждого из этих скандалов достаточно много версий. Что-то было на самом деле, что-то приплели «жёлтые» журналисты, где-то напустили тумана пиарщики героев происшествий. Так что невольные неточности почти неизбежны. Но суть от них, к сожалению, не меняется. Для разных людей у нас не только разные законы, но и разное их применение.

Звезда в розыске

В октябре 2009 года актёр наследник славной актёрской династии Алексей Макаров отъезжал на своём «Мерседесе» от гостиницы на Лесной улице в Москве и врезался в проезжавший автомобиль Subaru Impreza. Как и полагается, оба водителя вышли, чтобы оценить масштаб ущерба. Никаких сверхъестественных расходов для Макарова не предвиделось, однако актёр не пожелал терять время на разбирательства, сел в машину и уехал с места ДТП. Не явился он и на судебное слушание, после чего был объявлен в розыск. Всерьёз искать его, конечно, не пришлось, Макаров не Шурман, так что уже в ноябре актёра лишили прав на год. Впрочем, мало кто сомневается, что данная проблема будет решена Алексеем достаточно быстро.

Ведь прекрасно играющий приблатнённых персонажей Макаров вообще не склонен откладывать решение проблем в долгий ящик. Всего за месяц до этого ДТП он без какой-либо серьёзной причины схватился в кафе с подполковником таможенной службы и разбил тому лицо. Скандал вроде бы замяли, но, как говорится, осадок остался. И вот теперь – бегство с места ДТП и лишение прав. Видимо, Алексей переживает сложный период.

ГИБДДфобия сенатора

А вот другому известнейшему человеку аналогичное бегство сошло с рук в полном соответствии с законом. Ведь бывший футболист Дмитрий Аленичев – неприкосновенный сенатор. Напомним, в ночь на 6 декабря «Лексус» Аленичева въехал на светофоре в автомобиль, которым управляла 29-летняя женщина. По версии пострадавшей, сенатор (которого она не узнала) накричал на нее и сказал, что она пожалеет, если вызовет гаишников. По версии Аленичева, стороны разошлись полюбовно из-за незначительности повреждений. Но вот когда сотрудники ГИБДД, установив владельца номера, обратились к сенатору, он спросил их: «Я что, должен был три часа гаишников ждать? Вы вообще знаете, кем я работаю?» Действительно, в три часа ночи у наших сенаторов всегда есть неотложные государственные дела.

Сейчас Аленичев подчёркивает, что компенсирует любой ущерб, если таковой вообще был. Но общаться с сотрудниками ГАИ видный политик категорически не желает.

Родина вас не забудет

Ну и, наконец, легендарный дебош Владислава Галкина, о котором особенно много написано. В июле он устроил пальбу в питейном заведении в самом центре Москвы, на Садовой-Кудринской улице (одна из резиновых пуль попала в бармена), и избил участкового, пытавшегося его утихомирить. Актёра даже задержали (!), за решёткой он рассуждал о том, что вот в Японии за произошедшее его могли бы и казнить, а на родине актёрам все прощается. Пожалуй, итоговые год и два месяца условно вполне можно назвать прощением от матушки-России.

Тридцать седьмые

Объединяет эти три ситуации многое. Ведь возраст главных героев – все они 1971-72 годов рождения, всем им сейчас 37 лет (Галкину завтра стукнет 38). «С меня при цифре «тридцать семь» в момент слетает хмель», – хрипел Высоцкий. Но если звёзды прошлых лет, например Пушкин или Маяковский, в указанном возрасте становились под пулю, наши персонажи предпочитают подвергать опасности ближних своих. Немудрено, что в народе возникла нехитрая переделка текста Высоцкого: «На нас при цифре 37 накатывает хмель, приличия давно как ветром сдуло, на этом сроке смылся с места ДТП Алень, а Галкин на ментов наставил дуло».

Таким образом, совершеннолетие этих ребят пришлось на последние годы Советского Союза, на время дискредитации любых возможных норм поведения. Они подсуетились – оказались на коне в нужный момент, проскользнули между Афганистаном и Чечней, выбрали правильную работу, подружились с правильными людьми… Увы, большие деньги и успех в условиях распада моральных стандартов приводят к такому вот комплексу сверхчеловека – не обременённые чрезмерным интеллектом молодые люди искренне начинают считать, что им можно больше, чем другим, что именно они – короли дорог, ресторанов, телеэкрана.

Они научились отделять работу от жизни. Журналисты знают, что все трое – милейшие люди, у которых очень приятно брать интервью, они, в отличие от некоторых своих коллег, с уважением и пониманием относятся к прессе. Но, к сожалению, отходя от камер и диктофонов, они расслабляются и ведут себя так, как их научили в начале 1990-х. Мир изменился, а они – увы…

А кто же у Галкина был адвокатом?....Генрих Падла, ой простите Падва...А он черта лысого отмажет, не то что там какого-то Галкина.

А у меня на сей счет свое мнение, не совпадающие с мнением "в России".

Сказал А - говори Б :)

Ладно еще, что он такого натворил, что бы ему жизнь ломать? Ну выпил мужик, похулиганил - всё. Участковому просто на лапу дали, да я думаю сам он не сильно желал против Галкина выступать.

Да я ни чего против не имею, в общем-то, однако прочили ему до червонца, и не условно вовсе. И если бы все так было легко и просто, то Падву не приглашали бы.

Вот это совершенно верно. Пусть не на 10 лет, но на 5 точно.


А оно надо? Хорошо.

В общем целом мое мнение прямо противоположное.
Дозволено им должно быть не больше и не меньше чем любому другому гражданину, не зависимо от статуса. Кроме того, в данном случае, "светскость" и известность по идее должна накладывать дополнительные обязательства в плане поведения "на людях" и не только, ибо с них берут пример.
Вот смотришь Сашок-дальнобойщик блин, нормальный мужик, а посмотришь новости...на гавнюка больше смахивает.
Вот примерно так, в кратце.

10 лет. Ну сам посуди - за что? Хулиганство? ;)

5 лет за ношение оружия, если у него настоящий короткострел был. Даже если бы его на улице остановили, на проверку документов, и тут нечаянно выпал бы пистолет. ;)

Что бы понять, сходи в ресторан или куда, погреми посудой, не забудь захватить ствол. Потом дай менту по башке, лучше нескольким... А потом у суда спросишь за что. Там ответят. Да, чуть не забыл...на Падву у тебя денег не хватит.

Ну вот поэтому так и живём, одних по всей строгости закона, других на усмотрение "закона". И потом получается типа этого во всём :(

Соглашусь. Так и хочется заменить одну букву в его фамилии.

Ой, сколько про это писано-переписано...

Если ставить в пример то же США, у них к "звёздам" такое же отношение, вспомним домогательства до детей М.Джексона, многочисленные дебоши и избиение служанки Наоми Кемпбел, кидание в голову телефоном служащему гостиницы Расселом Кроу, пьяные поездки за рулём и антисимитизм Мела Гибсона и ещё тысячи примеров. максимум чем они отделываются это общественные работы и штрафы.

Он скрывался от налогов, а за это можно и пожизненное получить, а год тюрьмы это пьтьфу, при том ,что это наверно условно или сидеть будет в комфортабельно отдельной двухкомнатной камере.
А например отец Миллы Йовович (тогда она ещё не была звездой) был осуждён на 20 лет за то же самое преступление.