Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Новости (http://forum.nnov.org/gorodskaya-zhizn/novosti/)
-   -   Власти Китая в 2009г. похитили либо растратили $34 млрд (http://forum.nnov.org/gorodskaya-zhizn/novosti/62312-vlasti-kitaya-v-2009g-pohitili-libo-rastratili-34-mlrd.html)

upoke3 04.01.2010 11:42

Власти Китая в 2009г. похитили либо растратили $34 млрд
 
Власти Китая в 2009г. похитили либо растратили $34 млрд

В Китае представители властей в 2009г. похитили либо потратили не по назначению 234,7 млрд юаней (34,4 млрд долл.). Об этом сообщили представители национального ревизора после проведенного расследования. Они отметили, что 67 чиновников находятся под следствием.

Согласно расследованию, несмотря на некоторые улучшения, растраты и ложные финансовые отчеты до сих пор присутствуют в центральных департаментах власти, передает "Синьхуа".

Правительство Китая надеется, что публичные проверки помогут справиться с коррупцией.

В целом коррупция – одно из слабых мест в высших эшелонах власти Поднебесной. Председатель КНР Ху Цзиньтао неоднократно заявлял, что борьба с коррупцией – первоочередная задача Пекина.

Между тем взяточников и коррупционеров не останавливает ничто, даже угроза высшей меры наказания (в Китае нет моратория на смертную казнь). Стоит напомнить скандал с деньгами пенсионного фонда. По делу о хищении в 2006г. пенсионных денег проходили десятки китайских чиновников и бизнесменов. Суммы присвоенных средств исчислялись сотнями миллионов долларов.

---

Вот! Даже показательные расстрелы не работают против жажды наживы.

el Futbolisto 04.01.2010 12:05

Ппц... жажда наживы сильнее страха смерти?.. У людей уже не работают даже инстинкты самосохранения... Куда катится мир?..

Estariol 05.01.2010 14:52

ППЦ, а вы чего ожидали? что люди крадут и думают "если провалится...", да нихрена они не думают. Вот почему я всегда говорил что ваша хваленая смертная казнь ничего не изменит (спешел фо Граф... и кто там еще "за" был, не помню...)

Kernel Panic 05.01.2010 18:38

интересно было бы посмотреть для сравнения на стастистику предыдущего года :D

Graf 05.01.2010 19:36

Цитата:

Сообщение от Estariol (Сообщение 956154)
что люди крадут и думают "если провалится...",

Значит им надо привить эти думы. Нало вдолбить наконец всем и каждому - спички детям не игрушка.
А вообще такое бесстрашие - есть результат долгой и беспробудной безответственности + надежда на возможное всемогущее окружение.
Привыкли просто, что можно воровать, и за это ни чего не будет.

То бишь этому явлению (смертная казнь) надо привить систематический характер.


Цитата:

Сообщение от Estariol (Сообщение 956154)
смертная казнь ничего не изменит

Да изменит, изменит, только не сразу.

Estariol 05.01.2010 20:58

Graf, :rofl3: это просто смешно))) какая смертная казнь нафик? ты думаешь что если ввести этот закон, то будут казнить кого надо? Всю Единую Россию? Не шути так - казнить будут лохов, которые никому не нужны вот и все. Т.е. чиновника, который украл миллион рублей казнят, а председателя гос думмы за миллиард не тронут и никто ничего не докажет. кроме того это будет только + к укреплению существующей системы, вот представь: тебе говорят - либо живи как все - воруй, либо мы тебя подставим и на плаху. не нужен больше - на плаху, чтобы языком не молол. В принципе, реалия сегодняшней жизни от этого не далека, только "казнят" не официально...

upoke3 05.01.2010 21:05

Цитата:

Сообщение от Estariol (Сообщение 956154)
Вот почему я всегда говорил что ваша хваленая смертная казнь ничего не изменит

Спорный вопрос. "Наворую-отсижу-выйду-заживууу" или "Наворую-расстреляют-продолжения не будет". Все ж второй вариант кого-нибудь да остановит. Пусть не самые верха, так хоть на местах.

Graf 06.01.2010 01:09

Цитата:

Сообщение от Estariol (Сообщение 956362)
ты думаешь что если ввести этот закон, то будут казнить кого надо? Всю Единую Россию?...

Ты думаешь я не понимаю? Типа глупый, да? :D
Все я понимаю, но как писал upoke3
Цитата:

Сообщение от upoke3 (Сообщение 956364)
хоть на местах.

И это уже не плохо.
Хотя вместе с тем я вижу все недостатки и проблемы связанные с этим вопросом.

И тут надо действовать не только кнутом, а и пряником, соответственно. Это сначала.
А потом...сложно сказать. Наверное, надо проводить воспитательную работу с детства, и не только. И ни чего не говорите мне об ущемлении прав ребенка и человека.
--------
Затрону немного утопии.
Нужно полностью не зависимое правительство, которое не зависит от денег, я имею ввиду в личном плане, которое не боится смерти или как-то так, которое бесстрастно.
А в идеале, перед законом должны быть все равны и президент и дворник, в одинаковой пропорции. Уж если попал на скамью, то все, ты уже не дворник и не президент, а подсудимый и не более. И суд должен быть не самый гуманный, а самый справедливый и беспристрастный в мире.

MoxX 06.01.2010 04:30

Эх, молодцы. :rofl3:

upoke3 06.01.2010 13:22

Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 956507)
А в идеале, перед законом должны быть все равны и президент и дворник, в одинаковой пропорции

Не согласен. Чем выше по лестнице - тем больше ответственность. И наказание за правонарушение должно быть строже по-любому. За что дворнику штраф в виде лишение премии, за то чинуше полгода исправительных работ на рудниках. Как-то так.

Graf 06.01.2010 13:32

Цитата:

Сообщение от upoke3 (Сообщение 956633)
Не согласен. Чем выше по лестнице - тем больше ответственность. И наказание за правонарушение должно быть строже по-любому. За что дворнику штраф в виде лишение премии, за то чинуше полгода исправительных работ на рудниках. Как-то так.

Я несколько не это имел ввиду. Я имел ввиду что подсудны должны быть все, без исключения. А что до строгости наказания, то не думаю, что за убийство, например, дворника надо по жопе похлопать, а чиновника на каторгу. Другой вопрос - воровство. Что может украсть дворник, а что чиновник. Вот тут - да, должна быть определенная градация.

upoke3 06.01.2010 13:37

Цитата:

Сообщение от Graf (Сообщение 956635)
А что до строгости наказания, то не думаю, что за убийство

Понятно, что "лишение премии" - это не за убийство. За прогул, например.

Да и вообще премия-каторга - чисто для контраста написал. Мысль то понятна вроде :)

Graf 06.01.2010 13:52

Цитата:

Сообщение от upoke3 (Сообщение 956640)
Мысль то понятна вроде

Да мысль-то понятна, чего ж тут не понятного? :D

solan 06.01.2010 14:18

А про россиию нет таких данных?

el Futbolisto 06.01.2010 14:20

У нас всё что утащено, давно отмыто, прокручено и легализовано.

Graf 06.01.2010 14:36

Цитата:

Сообщение от el Futbolisto (Сообщение 956667)
У нас всё что утащено, давно отмыто, прокручено и легализовано

Не по одному разу, надо сказать.

Циничная сволочь 06.01.2010 19:17

Что-то давно у нас олигархов не сажали. Непорядок.

upoke3 06.01.2010 21:23

Цитата:

Сообщение от Циничная сволочь (Сообщение 956873)
Что-то давно у нас олигархов не сажали.

Бабло за рубежом - хер вытащишь.
Проще обязывать время от времени подкидывать мелочи на какие-то нужды

Цитата:

Братья Абрамовичи выплатят Сбербанку около 700 млн руб.
Братья Абрамовичи выплатят Сбербанку около 700 млн руб.

Бывшие руководители авиакомпании "КрасЭйр" братья Борис и Александр Абрамовичи по решению Центрального районного суда Красноярска должны выплатить Сбербанку РФ 688 млн 787 тыс. 221 руб. Об этом РБК сообщила сегодня пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

Красноярский краевой суд 31 декабря 2009г. рассмотрел жалобу ответчиков на данное решение районного суда и оставил его в силе. Краевой суд только определил произвести взыскание суммы не в долларах США, как постановил районный суд (22 млн 183 тыс. 163 долл.), а в рублевом эквиваленте.

Как установил суд, в 2007-2008гг. между компанией "КрасЭйр" и Сбербанком РФ было заключено четыре кредитных договора на разные суммы в долларах и рублях под 12,5 - 13,75% годовых. Исполнения заемщиком взятых на себя обязательств обеспечивалось поручительством ответчиков - Бориса и Александра Абрамовичей, а также компанией "ЭйрЮнион". Однако заемщик взятые на себя обязательства по данным договорам не исполнил.

"Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником", - пояснила Н.Мишанина.

Проанализировав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом - Сбербанком РФ - требований. Он постановил взыскать солидарно с братьев Абрамовичей в пользу Сбербанка 688,787 млн руб., а также судебные расходы на сумму 118,1 тыс. руб.
ЗЫ: кстати, Пикалево недавно вспоминали. Родня, та что постарше, восхищалась Путиным и гневно клеймила Дерипаску (типа "еще и ручку премьерскую спереть хотел").
А по сути то что было? Дерипаска подписал выгодный для себя контракт. Зато с этой стороны экрана казалось, что прям публичная порка.


Часовой пояс GMT +3, время: 09:35.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме