Власти Китая усилили цензуру СМИ
 

Власти Китая усилили цензуру СМИ

Власти Китая за последние два года значительно усилили цензуру национальных СМИ, сообщает BBC News со ссылкой на доклад Международной федерации журналистов (IFJ), опубликованный 31 января. По данным организации, с лета 2008 года в Китае были введены сотни ограничений, причем сильнее других цензуре подвергались интернет-СМИ и желтая пресса.

В докладе, к примеру, говорится, что сотрудникам интернет-СМИ зачастую отказывали в аккредитации на те или иные официальные мероприятия. Кроме того, власти Китая взяли под более жесткий контроль социальные сети, пользователи которых используют их как организационный ресурс для проведения протестов и демонстраций.

Авторы доклада приводят и конкретные примеры цензуры: так, передает Sify со ссылкой на IANS, желтой прессе запретили публиковать фотографии обнаженной актрисы Чжан Цзыи, сделанные папарацци. Кроме того, после землетрясения в Сычуани СМИ запретили сообщать что-либо о жалобах родителей, чьи дети пропали без вести или погибли в результате катастрофы. (Напомним, что в Сычуани погибли около 70 тысяч человек, в том числе более пяти тысяч детей школьного возраста.)

Еще одним примером цензуры IFJ называет тот факт, что во время визита в Китай президента США Барака Обамы в ноябре 2009 года всем китайским СМИ предписали освещать это событие, используя только сообщения официального государственного информагентства "Синьхуа".

В докладе также отмечается, что власти Китая создают препоны для работы не только местных, но и иностранных журналистов, которые периодически подвергаются нападениям. Несмотря на все усилия и относительный успех цензуры Китай, подчеркивают авторы доклада, по сути не способен препятствовать распространению информации о конфликтных ситуациях в стране за ее границы.

Ну кто тут хотел сильной руки у руля? Согласны будете, что все, что вы читаете, будет отбираться большим Братом? И все, что Вы пишете - им контролироваться с последуюими решениями.

А что слабая лучше?
Если это будет правдой, то почему нет? Другой вопрос, если факты будут перевираться...

А если посмотреть сегодня или 10, 15 лет назад? Используется не одна тонна бумаги для... обычной желтизны. У кого какой трусняк, да кто кому не дал на днях...
И даже политике придается желтый цвет, пишут все кому не лень и что не лень, играют словами и нервами обывателя, пишут то, что хотят читать... это то же не правильно.

Добавлено через 2 минуты 20 секунд
Ну а что могут написать не официальные, если все находятся в одном зале? Опять же, что-то желтое, и совсем не важное, но раздувая важность желтизны.

Добавлено через 2 минуты 6 секунд
И правильно, на все 180,5%

Добавлено через 45 секунд
Вот это не правильно, в корне.

Да там полно всего запрещено, не только цензура в СМИ. Тот же интернет, половина сайтов вообще запрещена. Я бы не смог так жить, и мне не нужна такая "рука у руля", мне нужна демократия.

Ага, они боятся той самой искры...:D Не правильно, все это. Они не хотят понять одного, что если не будет повода для "организаций...", то и контролировать ни чего не надо. Выходит, что они сами себе геморрой прививают.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды
Давай разберемся, какой конент там запрещен? Порно? Ну в топку его. Какой еще?

Добавлено через 48 секунд
Повесился бы что ли с обвинительной запиской в сторону властей?

А ты надеешься, что нет? Про аварию типа СШГЭС вообще промолчат. Исключительно "Слава героям!"
Хотя есть плюс - если ночной клуб сгорит, по наркам траура не будет.

почему правильно? Страшна тетка чтоли? :unsure:


Не так. им не надо возможных "раскачиваний" с последующими демонстрациями. Нужна сплоченность. И нужно, чтобы люди вкалывали на благо страны, а не жопы в нете протирали да на демонстрации ходили. Ибо это невыгодно.

Какое порно ? Там все не угодные зарубежные сайты запрещены, блокируются даже такие как The New York Times, ВВС, Wikipedia.

Зачем дурью то такой заниматься ? Просто уехал бы. Так они сейчас и делают некоторые, Дальний восток тому показатель.

Дело не в том, надеюсь я или нет. Я пишу то что думаю, и как, по-моему, должно быть.
Нет :D Не в этом дело :D
А разве это плохо?
А это, то же плохо?
Другой вопрос, кто что с этого иметь будет.
Зря наверное, особенно про Вику.
Понятно.

А дело в том, что нужно контролирующим органам. И правды - не будет при той линии, которую ведет Китай.

Верно, безусловно.

Что-то желтопузым много всего запрещают в последнее время..
Аватар смотреть запретили, цензуру сми усилили.. Ещё я где-то читал, что у них теперь все смс-ки будут проверяться на предмет всякой "нечисти".. Бред..
Может, они узнали, что скоро прилетят инопланетяне и самой правильной вежливой нации помогут мир завоевать? Вот они и стараются, бедолаги: плодиться-то ой как хочется, а некуда..

Ха, вот была бы ржака - задавить сми, как масштабно в Китае сделано и потом ещё и правду разрешить. :D
А нафига тогда цензура-то.
Это как в анеке - купил билет и не поехал. Уж если ввели цензуру - по правде не имеет смысла плакаться.

Теперь китайской порнухи поубавится на время.

Китайцам запретили смотреть "Аватар"?

Вот об этом я говорил выше:


Китайские цензоры не устают поражать мир. Недавно стало известно о введении цензуры на караоке, а теперь Variety сообщает, что власти будут следить и за содержанием СМС.
Три крупнейших мобильных оператора Китая, China Mobile, China Unicom и China Telecom, согласились блокировать эсэмэски, в которых обнаружатся слова из списка 13 запрещенных терминов.
Запрету подлежат «вульгарные или неприличные» слова, включая описания совокуплений и термины для обозначения половых органов. Отметим, что сейчас власти Китая ведут активную кампанию против порнографии.
СМС будут фильтроваться автоматически. При этом China Unicom уточнил, что сообщения будут блокироваться, только если количество неприличных слов в эсэмэсках от одного пользователя превысит определенный порог или если на абонента будут получены жалобы.
В Китае насчитывается 750 млн пользователей мобильной связи. Только абоненты China Mobile за 2008 год отправили более 600 млрд СМС. Variety отмечает, что новые правила нарушают зафиксированное в китайской Конституции право граждан на свободу переписки, но прогнозирует, что серьезной реакции новый вид цензуры не вызовет.

Это их страна, пускай чего хотят то и делают.
А в общем, им нужно отдать должное, в плане срали они на мнение всего остального мира, делают так как считают нужным. Да и не так уж страшна эта цензура, подумаешь, голых теток на мониторе не увидишь...

Китай запретил освещать молочный скандал

Власти китайской провинции Гуандун запретили местным средствам массовой информации публиковать любую неофициальную информацию об отравленном меламином молоке, сообщает AFP.

Решение касается нового витка так называемого "молочного скандала", который начался в 2008 году со смерти шести детей и отравления 300 тысяч китайцев молочными продуктами с меламином. Химикат добавлялся в продукцию для повышения кажущегося содержания белка. Тогда по обвинению в производстве и распространении токсичного молока были арестованы более 20 человек. Двое из них были казнены, остальных участников "молочного скандала" приговорили к различным тюремным срокам.

Во вторник, 2 февраля, стало известно о проверках пищевой продукции в 16 регионах Китая. На следующий день были арестованы четыре человека, имеющих отношение к производству молока, что позволило СМИ сделать вывод о новом появлении молока с меламином в китайских магазинах.

Введение ограничений на распространение информации о молоке с меламином осудила Международная федерация журналистов. По мнению генерального секретаря федерации Эйдана Уайта (Aidan White), эта мера говорит о том, что китайские власти заботятся о цензуре гораздо больше, чем о здоровье своих граждан, и не способны в должной мере информировать их о грозящей опасности.

-
с ленты

Да правильно все. На хрена сор из избы выносить? Тихо порешат меламинщиков и дело с концом.

Правильно делают, с желтой прессой и так всё понятно, а вот интернет-СМИ: открываешь страничку, информации, прямо скажем, поверхностно, зато по всей страничке двигаются картинки с охи-ахи, вздохи-трахи... охренеть новостной портал! Зато когда их ограничивают, начинают заявлять о цензуре и притеснении со стороны властей. А цензура, я думаю, будет существовать при любой власти, если эта власть хочет ей остаться.