Мэра Смоленска арестовали по обвинению в коррупции
 

Мэра Смоленска арестовали по обвинению в коррупции

Суд Смоленска арестовал мэра города Эдуарда Качановского и его заместителя Валерия Осипова, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя смоленского областного управления Следственного комитета при прокуратуре.

Качановский и Осипов обвиняются в том, что вымогали у некой строительной организации трехкомнатную квартиру в новом доме в обмен на выдачу разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

Вместе с ними в пятницу, 26 февраля, был задержан охранник Качановского Роман Максимов, подозреваемый в пособничестве чиновникам. Ему обвинение не предъявлено, он отпущен под подписку о невыезде по инициативе следствия.

Эдуард Качановский был избран мэром Смоленска 1 марта 2009 года. Месяцем ранее он был исключен из "Единой России" из-за внутрипартийных разногласий.

с ленты

--

А был бы пЕдРосом - и не было бы ничего.

:roll1: Вот и я про это же, уже все это стало нормой, что очень и очень плохо.

Крайне плохо.

Мдя....;)
Денег мало было вот он и пошел видимо на это дело)))))))))))

Подобные новости уже становятся нормой, только толка никакого.

Понятно, что ни какого. Ибо это капля в море. А на деле надо начинать с Берлоги и постепенно ниже, каждого второго, если не первого.

Это не капля в море, это херня собачья.
Просто он кому-то был костью в горле и его арестом убивают двух зайцев сразу: устраняют конкурента или типа того, и создают видимость работы. Если бы захотели - всех давно пересажали бы. Можно подумать, это так сложно - уличить чиновника в коррупционной деятельности..

Ну, это само собой разумеется. Только вот вопрос, как они сами себя сажать бы стали?...

Сегодня по рен показывали, говорит что оклеветали, а он сам борец с коррупцией:-X

А по какому признаку ты собираешься сортировать чиновников на честных слуг народа и на коррумпированных ублюдков? У них же ведь на лбу клейма нет.

Ну, для этого есть механизмы разные, вплоть до подсадной утки. Да и по делам видно будет.
К тому же на зарплату (честную) чиновника среднего звена километровые заборы и двухэтажные дачи не выстроишь.
В общем выявить можно.

Конечно борец. Что бы другие не коррумпировали он этот грех на свою душу взял, перехватил, так сказать, на ближних подступах.

Во первых, красиво жить не запретишь, а во вторых, мы живем в правовом государстве и концепция "раскулачить, расстрелять и все поделить" нынче не в моде. Все нужно делать по букве закона.

В какой-то сказке один мужик собрал толпу народа и начал им всякие чудеса показывать, а пока он показывал один хер украл у одного из толпы кошелёк, о чём обворованный сразу сообщил громкими воплями. На это кудесник (бугагашенька) сказал: "Не волнуйтесь! Сейчас я скажу волшебные слова, и у вора на лбу появится надпись "Вор"
И когда он те самые слова произнёс люди начали рассматривать друг друга, а один из них начал усиленно тереть лобешник. Так его и запалили.
А вообще, чё тупишь?
1. Такая вещь, как следственный эксперимент не знакома нашему обществу?
2. Это не я обязан делать, а соответствующие органы, которые (в идеале) получше меня и тебя знают, как крысу найти

Была б ещё и буква закона для всех едина, совсем хорошо было бы. А то закон - как дышло, куда повернёшь, туда и вышло. Бедный сука крестьянин за мешок честно спижженной картошки получит три года общака, а толстомордый пидарас в чёрном пиджаке за спижженный миллион у.е. - полгода колонии-поселения(в лучшем случае), а то и вообще встречняк подаст и ещё бабла схавает.

А ни кто и не запрещает. но на честные средства. Не более и не менее. Дело в том, что на честные не построишь.
А причем здесь это?
Вполне возможно ввести законную процедуру и назвать ее типа "Контроль честности заработанного" и вернуть статью "Конфискация имущества". Ни каких хитростей, из архива берется информация о зарплате за прошлые года...ну дальше сам все знаешь. А главное - буква закона соблюдена.И усадить можно, как и конфисковать, например, просто за не уплату налогов. Главное это сделать быстро, что бы очухаться не успели.

Добавлено через 1 минуту 52 секунды
А я всегда говорил, что закон надо писать "единочитаемым" или как-то так, что бы нельзя было переставить запятую типа "казнить нельзя помиловать".