Плохой пример с Путиным
 

Хамовнический суд снова отказался вызвать в суд бывшего президента Владимира Путина, который, по словам Михаила Ходорковского, «лично занимался проблемами российских нефтяных компаний, в том числе ЮКОСа». А Ходорковский отказался «выдумывать сам себе обвинения».

Во вторник в Хамовническом суде Москвы адвокаты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева заявила ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля премьер-министра, бывшего президента России Владимира Путина. В прошлом году, в начале процесса по второму уголовному делу Ходорковского и Лебедева, защита подсудимых уже заявляла такое ходатайство, аргументируя его тем, что Ходорковский лично докладывал Путину о поставках нефти и расходовании полученной ЮКОСом прибыли. Защитники убеждены, что перед той встречей с Путиным были представлены документы, подтверждающие слова Ходорковского, и поэтому уж он-то точно знает, похищалась нефть у ЮКОСа, как считает обвинение, или нет. Тогда судья Виктор Данилкин сказал, что ходатайство преждевременное, и отказал адвокатам.

Теперь адвокаты подкрепили свою позицию перепиской с Минюстом, куда из аппарата правительства РФ было передано письмо защитников с просьбой подтвердить готовность премьера прибыть в суд. Переписка была передана суду, из нее, по словам адвоката Константина Ривкина, становится понятно, что Путин к вызову готов. Свидетельского иммунитета у Путина нет, напомнили адвокаты. Они попросили суд принять решение о вызове премьера, направив в правительство повестку и согласовав точную дату его допроса с аппаратом правительства. Эта дата «с учетом занятости свидетеля» будет «не ранее 1 июня 2010», считают защитники.

Также адвокаты огласили список вопросов, которые Ходорковский хочет задать Путину (ранее их публиковала газета The Independent). Среди прочего экс-глава ЮКОСа хочет поинтересоваться, воспринимал его бывший президент как законного главу нефтяной компании или как руководителя организованной преступной группы (таковым его считает обвинение), когда встречался с ним, а в 2003 году поздравлял ЮКОС с успехами в производственной деятельности.

Сторона обвинения что-то возразила, но в комнате прессы слов прокурора Ковалихиной слышно не было.

Судья не раздумывая отказал ходатаям на том же основании, что и год назад: прошение преждевременно.

«Еще не завершен допрос подсудимого Ходорковского», — пояснил Данилкин.

Некоторые тут же предположили, что нужная для вызова Путина стадия разбирательства не наступит никогда. «Еще какое-то время будет рано, а потом сразу станет поздно», — пошутил близкий к Ходорковскому наблюдатель.

В свою очередь, Ходорковский во вторник говорил суду о «субъективной» стороне своего уголовного дела — о своей причастности к вменяемым ему преступлениям. Предваряя эту часть своей речи, Ходорковский напомнил, что, согласно статье 8 УК РФ, основанием для привлечения к уголовной ответственности может быть только совершенное преступное деяние. Но описания своих действий в обвинительном заключении по своему делу Ходорковский почти не обнаружил. Экс-глава ЮКОСа сообщил, что там описано только одно его конкретное действие — подписание от лица ЮКОСа в 1997 году (за рамками инкриминируемого периода) договора об управлении компанией с «Роспромом». Это действие Ходорковский подтвердил, сказав, что этот договор позволил ему стать главой ЮКОСа, сохранив за бывшим его главой Сергеем Муравленко почетный пост президента компании. Это, по словам Ходорковского, он лично обещал Муравленко. «Роспром» был управляющей компанией ЮКОСа до 2000 года.

Больше никаких конкретных действий Ходорковского в обвинительном заключении нет, утверждает подсудимый. Там есть только «пустое прибалтывание» к обычным словам таких негативных, как «заведомо зная», «и члены преступной группы» и т. д., отметил экс-глава ЮКОСа.

«А сам себе выдумывать обвинения я, извините, не буду», — заявил Ходорковский.

«С тем же успехом в обвинение можно было дописать (что преступную группу составляли): Лебедев, Ходорковский и Путин, — заявил Ходорковский. — Знакомы мы? Знакомы. Руководил он нами в 99-м году? Несомненно, как и всей страной. Почему нет? А потому что отсутствует внешнее действие (со стороны Путина по отношению к ЮКОСу)».

Тут же заволновавшийся прокурор Валерий Лахтин попытался вмешаться в процесс, попросив судью обязать Ходорковского «изменить пример». «Это для вас что-то особенное, — продолжал дразнить прокурора Ходорковский. — А для меня это человек, который непосредственно занимался решением проблем российских нефтяных компаний, в том числе компании ЮКОС». Судья не стал ограничивать Ходорковского в выборе примеров.

Слушания продолжатся в четверг.

Ничего не понял....;)

Чего не понятно? Сажать пытаются крайнего, а он просто говорит - мною руководили - вызовите командира в качестве СВИДЕТЕЛЯ )))))

Ну это какаято клоунада...

Вызовите командира...пусть он тоже посидит рядом сомной :king:
Путин всё запутал...

Хорош гнать пацаны, фуфло всё это, никто Ходорком не руководил,, если бы не его глупая фраза, что за деньги можно сделать СВОЕГО президента, жил бы как сокурсник Абрамович, не хрена языком трепать было, олигархия сраная, как взяли за жопу, так сразу на жалость давит. Почитайте его журналы 7 нот бизнеса, если найдёте в библиотеке, как менеджер он Супер, как политик он дурак, политика делается в тихую, а не криком. Когда идёт крик политике пипец - пример Киргизия.

Добавлено через 9 минут 57 секунд
И лично от себя, если уж выполнял приказы командира, то командира не хрена сдавать, тогда кричать надо было, а ни когда срок вконячили.

Прочитал я 3 книги о Ходорковском, умный он мужик! Честно, уважаю его! А сидит он просто потому, что в свое время Путину показалось мало того, что он платил, запросил больше, а МБХ мягко послал... вот и вся история!

Angel Emotion, Прав. Этого просто сделали крайним и закрыли.

Ходорок не умный, а очень умный, по его статьям до сих пор в ВУЗах учат, просто сгубило огромное самомнение. И пока он публично не покается, не признает вину будет сидеть, как и Климентос, тот понял, что срать на эту власть проще, чем воевать с ней и доказывать своё я, всё равно в нашей стране прав тот у кого больше прав.
В пример работы власти с олигархами - приведу примеры: Абоамович - вложил бабки в Чукотку, отстали, сейчас Чубайса - делится в нанотехнологмях заставляют, Прохорова подтадкивают да и других за узду берут. Исмаилова прохлопали, так и то уже сделано предложение для реабилитации, если Голден Палас 2 в Сочах построит.

mrno,

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

поискал просто по инету "7 нот бизнеса" есть только книга [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] но тут о Ходорковском ни слова, а по запрсу на журнал ничего не нашел. Ты эту книгу имел ввиду или что то другое? просто уж очень интересуюсь этой темой в последнее время и интересно почитать, раз ты советуешь. Заранее благодарствую

Это не книга - это ежемесячники, выпускались, точно не помню с 2001 по 2004 года, при участии РСПП, МГУ и некоторых комм.структур, найти можно только в библиотеке типа Ленина, в нете всю инфу после посадки Ходорка выкосили. Не он один там печатался, я когда в Центре Бизнестренинга "Олимп" учмлся нам приносили для знакомства, вещи написаны максимально доступным, простым языком, проговариваются многие вещи, официально бизнесом не признавемые, т.к. откаты и тп тд.
Удачи в поиске, найдёшь не пожалеешь.

mrno, спасибо, скатаю в выхи в ленинскую библиотеку))) кстати, если есть еще, что тебя в своё время заинтересовало и помогло, то тож буду благодарен а такую информацию :)

в практически независимом от правительства рунете выкосили, а в государственной библиотеке нет?

Я искал в своё время, находил только на платниках, но там цена конячья, если у кого то есть знакомые в банках типа Траст (бывший Менатеп), и что в своё время было связано с Юкосом, там можно найти.

А о чем книги, если не секрет? Как правильно воровать и называть все это социально ответственным бизнесом?

Принцип в том как правильно делать бизнес, а воровать этому в России учить не надо.

С. Минаев - Духless

mrnoЭто он сам про себя говорил?
Поскольку он же собирался в президентских выборах участвовать - как кандидат в президенты.
Путин его трусливо "заключил" именно за это.
И путинские держиморды его схапали, когда он ездил по стране по этому поводу - из Нижнего полетел... куда-то не помню - где его арестовали.
Олигархия сраная сейчас при власти как раз.
Это что-то новенькое - да он же там деньги наоборот зашибает, десятки миллионов бонусов всяких получает - от Путина по сути, поскольку выполняет его поручения.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
24.02.10 16:29
Наручники лояльности
Беспощадная критика олигархов из уст Владимира Путина бессмысленна: один базовый элемент системы ругает другой. Ругает за то, что можно изменить, только поменяв саму систему.

Премьер-министр РФ Владимир Путин, второй раз после аварии посетив Саяно-Шушенскую ГЭС, устроил разнос частным инвесторам — на сей раз тем, которые получили долю в российской электроэнергетике в процессе реформирования РАО ЕЭС. За несоблюдение взятых на себя обязательств по строительству и модернизации энергетических мощностей досталось четырем олигархам — Владимиру Потанину, Михаилу Прохорову, Леониду Лебедеву, Виктору Вексельбергу. «К тем, кто проедает предназначенные для инвестиций ресурсы, выводит их на сторону, будут применяться штрафные санкции — все необходимые правовые основания для этого у государства есть. Есть в том числе Генеральная прокуратура, особенно если речь идет о технической безопасности», — пригрозил Путин.

Звучало это совсем в духе знаменитой словесной атаки премьера на владельца металлургической компании «Мечел» Игоря Зюзина как раз на пороге экономического кризиса в начале лета 2008 года с обещанием «прислать доктора» к заболевшему и не приехавшему на совещание бизнесмену.

На сей раз Путин обвинил олигархов в том, что они в кризис обналичили средства от продажи части своих активов и не торопятся вкладывать в обещанные инвестпрограммы развития энергетических мощностей. «Я посмотрел, кто у нас выполняет обязательства, — сказал глава правительства. — Это либо госкомпании — «Газпром», РЖД, «Интер РАО», либо иностранные — финская «Фортум», итальянская Enel, (германский) Е.Оn… Вот вам и цивилизованный рынок, и ответственность бизнеса».

Похвала Путина в адрес госкомпаний, инвестиционные программы которых подвергаются постоянной корректировке и де-факто не подконтрольны государству, которое не имеет рычагов для проверки их реального исполнения, вполне может быть истолкована как ответ премьера на желание президента упразднить ряд госкорпораций или, по крайней мере, явно поставить под сомнение эффективность этих путинских экономических детищ. С другой стороны, достаточно странно критиковать олигархов, полностью прирученных еще к концу первого срока президентства Путина, за желание обналичить часть активов в кризис или за невыполнение инвестиционных обязательств. Едва ли не главной антикризисной мерой российского правительства стало именно спасение активов этих олигархов, в том числе путем прямой финансовой поддержки.

Поддержка же была оказана прежде всего потому, что на них завязаны миллионы рабочих мест и личный интерес путинской верхушки, фактически конвертировавшей власть в свое участие в крупном бизнесе.

Крупный бизнес и власть в эпоху Путина спаялись в такой плотный конгломерат, что олигархи стали главной финансовой, политической и даже социальной (в силу завязанного на их бизнес-империи количества рабочих мест) опорой режима. Более того, многие ключевые фигуры путинского окружения сами стали олигархами, фактически контролирующими крупнейшие компании и предприятия страны.

И уж тем более наивно полагать, что абсолютно ручные, фактически повязанные круговой порукой с властью олигархи попросту саботируют свои инвестиционные обязательства. Они прекрасно знают, что им дозволено и что не дозволено властью. Другое дело, что сама власть, подчинив себе напрямую крупный бизнес, оказалась его заложником. Была создана предельно инерционная система, в которой даже самый крупный формально частный бизнес фактически находится на политическом крючке у власти. Однако, таким образом подвесив олигархов и сама став олигархом, власть автоматически парализовала всякую инициативу крупного бизнеса. В результате в эпоху роста сырьевых цен в геометрической прогрессии российские олигархи либо предпочитали вкладываться в активы за рубежом (раскритикованный Путиным Михаил Прохоров даже в кризис купил команду Национальной баскетбольной ассоциации «Нью-Джерси Нетс»), либо просто накапливали зарубежную недвижимость.

Но никаких оснований вкладываться в развитие России у олигархов не было — власть требовала от них полной политической лояльности и вовсе не ставила перед ними задач стремиться к экономической самостоятельности.

При этом ближайшие друзья Путина сами консолидировали в своих руках (причем зачастую под маркой госкорпораций и госкомпаний) ключевые активы страны и теперь именно с них, по-хорошему, надо спрашивать, например, за «АвтоВАЗ» или состояние энергетики в стране. «Газпром» при его прибылях и положении государства в государстве, например, за «сытые нулевые» так и не удосужился газифицировать всю Россию, что само по себе является позором для крупнейшей газодобывающей державы мира.

Поэтому никакого «доктора» к олигархам Путин не пришлет, а если и пришлет, то только чтобы подлечить их бизнес, а не уничтожить его. Олигархи, которые были готовы развивать страну, теперь либо сидят в тюрьме, либо бежали за границу. В президентство Путина власть сознательно сковала частный бизнес наручниками лояльности. Беда только в том, что весь этот бизнес прикован наручниками именно к власти. Так и ходят друг с другом в наручниках, скованные одной цепью по рукам и ногам. А свободных рук и голов, чтобы развивать страну, попросту нет.