Коляныч, "Повторяю ещё раз-если ты не верующий,то не суйся не в своё дело.Если верующий,то сам решишь давать ли вообще и сколько." Согласен, но зачем таксу то назначать?

Ну да, безакцизным и беспошлинным алкоголем и табаком

А ты сам ловил за руку,или безоговорочно веришь всему,что брешут журналюги?А светоч нравственности и культуры для тебя-Дом2?
Зайди ,скажем,в Смоленскую церковь,что в Гордеевке,и посмотри,много ли здешний батюшка наторговал.
А вообще-если всякая сволочь начинает критиковать что-то,что и мне самому не нравится,это заставляет задуматься-а прав ли я,всё ли я знаю?

Как говаривал г-н Уральский из одного очень известного в сети ролика "Я верю своим глазам, я верю своим ушам". Относительно состояния Смоленской церкви, так по одежке только встречают. Зачастую выгодно прикидываться этаким "бедным и нищасным", что, в данном случае, и практикуется тем же Чаплиным. Вместо того, чтоб разобраться что церковь имеет на сегодняшний день и куда это девается, призываем верующих - дайте бабок, а то кроссовер купил, а на веник, в алтаре подмести, денёх не хватает. Ога. Политика, кстати, очень здорово смахивает на поведение другой структуры... Ну той самой, которая себя типа светской провозгласила. Угу.

Вот сколько ни силился, но так и не понял к чему же это было сказано. Простите мне мою тупость.

Коляныч как человек верующий пытается объяснить, что не наше это дело обсуждать действие церковных чиновников, нас безбожников это типа и не касается и я его в этом понимаю, тем паче, что последнее время церковных деятелей высокого ранга всячески пытаются вовлечь в политические войны и вот это пследнее сообщение возможно из этой же серии.

Хотя не могу от себя не отметить, что те редкие, по крайней необходимости, посещения мною церковных заведений и общеие с церковнослужителями и их помошниками наводят на мысль, что зажрались нынешние попы, а их беседы с мирянами ну совершенное стяжательство и безабразие. Часто, поступоют так, что после посещения храма вообще никакого желания не возникает туда идти снова. (разымеется сугубо личное мнение, допускаю существование смиренных священнослужителей, но мне увы не везло пока не встречал таких).

VaDen, я встречал. Но, к сожалению, только один раз. Антиподов ему, виденных лично гораздо больше.
Ну а относительно вовлечения в политику, дык эта... Нехрена было самим туда лезть.

Ну например,мне ,мягко говоря,не нравится Путин и его политика.Но когда я вижу,как на него нападают Немцов,Каспаров и прочие новодворские,я задумываюсь-мне с ними явно не попути.
Дело не в этом.Я могу быть и неверующим.Мне,например,глубоко наплевать на то,почему враждуют сунниты и шииты(хотя я это знаю). Это их дело и не мне судить-кто из них прав.
А насчёт попов-они не марсиане,хотя они на виду и спрос с них больше.Но опять-таки,верующие сами разберутся,а остальным нечего соваться.
Проблемы церкви восходят к временам Петра-1,который насильственно встроил церковь в гос.структуру,а до этого те же храмы принадлежали не церкви,а прихожанам.Непонравившегося попа просто выгоняли и просили прислать нового.

хе-хе а потом куча зомби будет на улице отбирать все в пользу церкви. как наркоманы. разница то не велика будет. одни на дозу другие на церковь. потому как у попов аппетит неограничен. и не дай бог такой зомбак во власть прорвется. не. мне такого не надо. надо давить в зародыше. так что не правильная у тебя политика Коляныч.

Тогда почему всех так волнует борьба за верующих между православием и католицизмом? Бог то один.
Почему то католиков в России гнобят.
Всё дело в деньгах, как говорилось в дореволюционной России - каков поп - таков и приход, смысл - чем богаче прихожане, тем богаче и приход, но батюшка в те времена особо рьяно контролировал что бы прихожане не прогуливали молебны, и уделяли церкви. Что сейчас и хотят вернуть церковники себе.

А кого-всех?Опять-таки тех,кого это не касается?Кто в каждой дырке затычка?
Это как гнобят?Регулярно показывая по ТВ праздничные богослужения в столичном костёле?Да и у нас я что-то не слышал,чтобы отца Марио зашугали.У моего сотрудника жена(она полька) к нему в костёл регулярно ходила(пока в пр.году не умерла),была довольна ,никаких жалоб.
Для каких-то попов,наверное,и так.Но вы не допускаете мысль,что всегда были и есть икренне верующие служители,заботящиеся о душе прихожан?Примеров-масса.

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
Этот бред даже комментировать не хочется.

Честно скажу, что сейчас такие есть не ВЕРЮ. и даже мысчли такой не допускаю, среди староверов возможно.

а я и не просил. я утверждал.

23-05-2012 17:29:00
Адвокаты трое суток не могут связаться с блогером, которого поместили в психбольницу за критику РПЦ

В Карелии адвокатам и правозащитникам с 21 мая не удается связаться с [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], которого принудительно поместили в стационар для психиатрической экспертизы в рамках уголовного дела о публикации материала «[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]». Об этом сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на Межрегиональную правозащитную ассоциацию «Агора».

По данным правозащитников, Ефимов не отвечает на звонки и письма с понедельника. При этом главный врач Республиканской психиатрической больницы Карелии, куда должны были по решению суда доставить Ефимова, Ирина Глатенок заверила адвокатов блогера, что в ее учреждение такой пациент не поступал.

12 мая Петрозаводский городской суд по ходатайству следствия принял решение поместить автора материала «Карелия устала от попов», председателя местной Молодежной правозащитной группы Максима Ефимова в стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы. По словам адвокатов, это решение не вступило в законную силу и было обжаловано, а независимые психологи и психиатры раскритиковали выводы коллег, постановивших направить Ефимова в психбольницу.

Блогер подозревается «в возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам отношения к религии» за текст «Карелия устала от попов». Уголовное дело в отношении Ефимова было возбуждено в начале апреля.



Постоянный адрес страницы: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Ну и что?
=Новая газета= известна своими ультралиберальными,русофобскими взглядами.А так называемые правозащитники дейсвуют в интересах наших друзей из-за океана.Даже свои ругательные надписи они пишут на своём любимом языке::bye2:

т.е. газета виновата? понятно.

Хм... Что-то мне все это напоминает. В каком там веке еретиков преследовали?

да есть такие в глухих деревнях...их батюшками называют, а не попами...

Это называется демагогией.
А данная газета просто брешет.:bye2:

или правду одну пишет. а вам так зомбировали мозг, что вы ничему не верите. тоже вариант имеет право на жизнь.