Холманских призвал молодежь отказаться от высшего образования
 

да правде в глаза смотреть просто надо...если баран бараном растёт..нахер оплачивать его обучение + сессии + диплом потом покупать? и потом он всё равно никуда нормально не устроится...и будет мудлом каким-нибудь работать...

престижность профессий рабочих надо поднимать просто...вот и всё...

Ну и что, что у многих высшее? А на качество-то его смотрели?!

Платите достойно на заводах по основным специальностям, молодежь потянется!

Повыпускали одних менеджеров и чахлых программистов, свет божий не видевших, конечно работать некому!

По моему полномочный представитель дурь порет.

О каком перекосе идёт речь, кому нужны рабочие специалисты, даже в нашем индустриальном городе рабочих мест как таковых практически не осталось. Есть у меня знакомые очень классные специалисты в своё время на авиационке работали вместе, так вот сейчас грузчиками в магазине работает а руки золотые. Это во-первых.

А во вторых в развитом индустриальном государстве нужны такие рабочие, каких не одно ПТУ не выпускает. В Японии, например с середины 80-х годов прошлого столетия, на станках работать брали только с высшем техническим образованием. И Япония одна из первых стран которая внедряет всеобщее высшее образование. Это во-вторых.

А нашим Прохоровам, Холманским и им подобным нужны похоже малооплачиваемые низкокваликафицируемые по 18часов в сутки работающие кадры. И вот можно с такими кадрами чтонибудь конкурентноспособное выпускать?

Но-но... Поаккуратнее в выражениях:).

По теме - давно пора, бо не всем же по офисам торчать. Однако сработает только если:
1. Будет повышен престиж рабочих профессий. Кстати, некоторые из них уже достаточно престижны.
2. Условия работы будут приведены в соответствие с требованиями ТК.
3. Образование будут получать,а не покупать. Ну я думаю все пооняли о чем, я. Платное-бесплатное - какая на хрен разница. Нет знаний для поступления и сдачи сессий - пшел вон. А сейчас... Когда есть официальные конторы, которые дипломными и курсовыми работами торгуют в открытую... В общем все-равно массы будут тянуться за псевдовысшим, "чобы было на всякий", хоть и вынесут в голове таким образом из стен вуза в разы меньше, чем добросовестный выпускник профильного технаря или колледжа.

И так по факту.
Сегодня высшее образование дает вероятную возможность устроиться по-лучше, чем без него. Но сегодня наличие диплома не говорит о том, что это человек действительно образованный. 5-6-ти летняя отсидка за студенческой партой еще ни о чем не говорит. А вот технических спецов все меньше и меньше.

Систему ПТУ убили на корню. Я сам воспитанник этой системы, и скажу, что все зависит от человека. Если он хочет получить знания он их получит, а если нет, то хоть в бакалавры его запиши, так мудаком и останется.

Как можно понять, я не имею ВО, и от этого не страдаю в плане знаний и умений. Вот даже представить себе не могу, что бы я делал с таким знанием, как, например, высшая математика, в рамках своей профессии...она мне просто не нужна, и за 20 с лишним лет стажа ни разу я не сталкивался с необходимостью такого знания.


Просто рабы. Умеющие ставить крестик. Ну так это совсем другой разговор, и он имеет совершенно другой разрез, нежели виды качественного образования.


Так это их вина по-твоему?

Что касается самого ВО, то я где-то уже писал, как я понимаю ВО и когда его надо получать.

Добавлено через 2 минуты 44 секунды
Все же взаимосвязано... Вот только выпускать ни кто ни чего не хочет... Хлопотно это.

согласен на 100%

это мне кажется обусловлено тем, что рабочих мест то для этих спецов нет

Не всегда достаточно одного желания, бывают тяжёлые случаи.
Часто наблюдал случаи на 1-м курсе балбес балбесом чудом не отчислели, но зацепился таки и к выпуску приличный специалист. Обучение всегда некоторое насилие над собой, но втянишся и можно получить удовольствие. (Кстати, бакалавров в ВУЗАХ сейчас приравнивают к ПТУшникам)

Не знаю Вашей профессии, но поверьте на слово, видел я в конце 80-х такое высокотехнологичное оборудование, что рабочие на нем только с высшим техническим образованием допускались (и математика там была совсем даже не лишняя).

Верно, но одно тянет другое. Если посмотреть немного в прошлое, то можно увидеть как разваливались предприятия и как пропагандировалось то, что технические профессии это плохо, а вот манагер - сама круть. Сегодня можно сделать смелый вывод, что все это не зря и не просто так. И что производством заниматься ни кто не хотел уже тогда, гораздо удобнее сшибать деньгу с аренды площадей, например.
А рабочие места есть...Вот только есть один момент... работодателя ни кто не контролирует во многих вопросах производства и его обслуживания. Соответственно не соблюдаются основные нормы разных правил, а некоторые и вовсе, если не отменены, то забыты напрочь.[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Как пример могу привести свое родное предприятие... Моя бригада по нормам и правилам должна состоять как минимум из 8 человек (оптимальное расчетное - 13), а нас всего 2. Ставок 3, третью мы делим, а то и вовсе получать будет нечего. Не скрою, эти нормы с советского прошлого. А новых просто нет, а старые просто забыты.

Это понятно, если держать все по нормам, правилам и платить хорошо, то будет вовсе не так весело и богато.


Бывают


Я встречал подобное. Но случай редкий весьма.


Поверю, почему нет, но мне-то оно не надо :) И еще куче специальностей то же :)

Наука эта явно полезная, но используется в тех областях, куда обычно нормальные люди не заглядывают ))

Нормальные люди - это юридическое понятие? Или общепризнанное? Каков критерий нормальности? Выбрать из двух кнопок ту что с надписью "Сделать красиво"?

Я в смысле том, что большинство людей не имеет в жизни нужды пользоваться высшей математикой.
Использовать каждодневно пределы, интегралы, дифференциалы. А просто забывает это все благополучно после сдачи экзаменов.

Ну это от человека зависит - можешь найти работу или нет. С золотыми руками и светлым прошлым можно и поинтереснее работу найти. ;)

Соглашусь, рабочие места есть, есть и хорошо оплачиваемые. Знакомый рассказывал, на одном из предприятий нашего города хороший, годный токарь до 50к в месяц может заработать. Там, где я работаю, прошлый токарь имел до 30к.

А про "вышку" по одной фразе нашел следующее:

— “Математику только зачем учить надо, что она ум в порядок приводит” (Ломоносов)
— “Математика – гимнастика ума” (Суворов)
— “Наука математика – царица всех наук” (Гаусс)
— “Разве ты не заметил, что способный к математике изощрен во всех науках в природе?” (Платон)
— “Математика — это язык, на котором написана книга природы” (Галилей)
— “Вдохновение нужно в геометрии не меньше, чем в поэзии” (Пушкин)
— “Числа не управляют миром, но они показывают, как управляется мир” (Гете)
— “Счет и вычисления — основа порядка в голове” (Песталоцци)

Да, я не против математики высшей, хотя ей в жизни не пользуюсь. Но в институте любила этот предмет. Зарядка для мозгов :)

Вовсе не факт.

Добавлено через 6 минут 21 секунду
Что же касается взаимосвязи математики и порядка в голове, я считаю, что и без знание ВМ в голове можно держать порядок. Это называется просто - дисциплина. В данном случае понятие весьма широкое и охватывающее огромную область жизнедеятельности человека. Сюда входят такие понятия как: нельзя, можно, прилично, не прилично, правильно, не правильно и т.д. И математика, тем более высшая тут вовсе не причем.

Был у меня один знакомый, которому знание матиматики принесло пользу совершенно в неожиданной ситуации.
Дело было в начале 90-х (вот когда нас грабанули по полной ИМХО). Так вот остался от советских времён у моего приятеля счёт в сбербанке на книжке, а тут инфляция 100% каждый месяц примерно. Денижки то и обесценились совсем, он в банк пришел свой вклад закрыть, ему копеечки выдают, он заикнулся мол компенсацию какую нить за инфляцию, они ему - только через суд. Далее он заяву в суд, а ему в суде говорят надо какоето обоснование ваших требований, он в литературке по фин. расчётам покапался (кандидат физ-мат наук всётаки), сооставил научно обоснованный расчётец своей компенсации, притащил его в суд, а там никто в его выкладках разобраться то и не может, взяли и присудили ему выплатку всей суммы, а он её с запасом раз эток в 10 завысил.
Далее рассказал знакомым, к нему сразу очеред таких вкладов у многих тогда было, он за процентик подрядился. А потом начал профессионально этим заниматься. Так вот он был уверен что знание и умение разобраться в матиматических аспектах той или иной деятельности ещё никому не повредило.

Отличный портрет простейшего, так держать

Случай, конечно, показательный, но весьма частный. Да и от суда многое, если не все, зависело. Тогда еще вообще мало кто понимал что происходит и к чему это приведет.