| The Godfather |
22.01.2013 16:08 |
Rok идеолог, а, собственно, рейтинга почему нет?
Цитата:
[table 1 1 1]НОУ «Авто-Фристайл НН» Н.Новгород|2 ДТП
НОУ НАШ-1|2 ДТП
НОУ «Автострада» Н.Новгород|1 ДТП
НОУ Выксунский СТК ДОСААФ|1 ДТП
НОУ «Авто-Профи» Н.Новгород|1 ДТП
ЧОУ «Авто-Профи НН», Н.Новгород|1 ДТП
ГОУ СПО Городецкий АТ|1 ДТП
НОУ Центр обучения вождению, Н.Новгород|1 ДТП
НОУ УНИВЕРСАЛ-АВТО Выкса|1 ДТП
НОУ «Форсаж», г.Н.Новгород|1 ДТП
НОУ Кстовская а/ш ДОСААФ|1 ДТП
НОУ а/ш «Автодвигатель-сервис» Городец|1 ДТП[/table]
|
Ну и, когда таблица перед глазами, очевидный вопрос - какой нафиг "антирейтинг"? Сплошная желтизна ведь. Взяты данные о ДТП за 6 (шесть!) дней. Абсолютно никакой корреляции между автошколами и дтп я не наблюдаю. Естественно, все водители учились в какой-либо автошколе и можно любому дорожно-транспортному происшествию поставить в соответствие автошколу. Но только смысла в этом никакого не будет.
Если бы хотели составить нормальный рейтинг, то нужно было бы собирать данные за разумный промежуток времени (ну месяц хотя бы, не меньше), плюс, писать, какое кол-во выпускников в среднем у данной автошколы. А без этих данных, например, информация "Автошкола А - 5 дтп, Автошкола Б - 25 ДТП" не иллюстративна. Ибо если автошкола А небольшая, у нее всего было 40 выпускников, то 5 человек - это 1/8, 12.5%. А у второй, например, было бы 200 сдавших экзамены - те же самые 12.5%. Ну и понятно, что утверждение "Автошкола Б - отстой", утрирую, имеет точно такое же право на жизнь, как и обратное.
Если на самом деле еженедельно будут публиковать, то тогда через месяц можно будет сделать некие выводы. А пока - пфф.
|
