реально\нереально это смотря на какой фак поступать.
Попробуйте поступить на БИ или МЭ не занимаясь с преподами!!!!! |
У меня знакомая поступила на МЭ. И мальчик знакомый и девочка ещё одна на БИ. Не занимались с преподами. Только курсы и мозг помогли им.
|
на МЭ на бюджетный?
з.ы здесь кроме мозга СИЛЬНО помогает удача. Йа еще когда выбирал куда поступаить всеже решил что нунах эту вышку с такими тестами... В ННГУ хоть свое знание и умение решать задачи показать. А в тестах ты можнш просто ткнуть рандомно и угадать верный ответ... Но зато там можно налажать при решении например в самом конце и получить неверный ответ. Особенно когда надо указывать не ответ, а остаток от деления ответа на 5... |
Цитата:
Система особая, согласна. В том то и дело, что шансы велики как угадать ответ, тыкнув случайно, так и налажать в самом конце. Для этого собранность нужна, светлый ум и ..удача, да. Те, кто посещал подготовительные курсы, уже хорошо знакомы с системой тестов вышки и "натасканы" на неё. А вот свои методы к решению различных задач (не только математических) приветствуются уже при обучении в вышке. Радует, что нет стадности. И что сильный упор сделан на саморазвитие. |
Цитата:
|
Задачу решаешь мудрёную. Ответ предположим получаешь 12. Ну там км/ч. Не важно. И ответ следует указать остаток от деления на 5. Тебя просят выбрать ответ (ибо это тест) из след.:
1) 1 2) 2 3) 3 4) 4 Правильный ответ - 2. Ибо 12/5= 2 и остаток 2. Это делается лишь для того, чтобы нереально было подставить предложенные ответы в задачу. Если б предложили: 1) 7 2) 10 3) 12 4) 25 то никто бы не лажанул - все подобрали бы из 4-ёх вариантов тот, что подоходит в задачу. Тесты хитрые. По русскому - на исключения. По английскому - тоже. И на интересные случаи. О них рассказывают на курсах. Экономика, математика - очень высокий уровень. Задачи повышенного уровня сложности. Это компенсирует тестовую систему (как многие считают - более лёгкую, ибо угадать можно, рандомом ткнув в ответ). Если подробней хочешь поузнавать, что да как - стучись в аську :) |
Цитата:
|
YaJennifer, если поступала в 2005г., то помнишь, какая там была засада на экономике (которая официально наименовалась "обществознание"). чисто задач на экономику было от силы штук 10, все они были достаточно простые, если походить на курсы. остальные 40 вопросов были теоритические вопросы по макроэкономике и в основном по социологии. а вот в следующем году говорят была другая ситуация.
интересующихся поступлением: посмотрите на статистику поступающих в вшэ - какая доля из них посещала подготовительные курсы. и сделайте выводы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Большинство да, поступает с курсов. Это элементарно. В Лобач на маркетинг я лично не пробовала. Только в вышку и поступала. Поступила. Порадовалась. Учусь :) |
Я тоже в вышке учусь, на 5-м курсе на экономическом. Согласна в том, что поступить сложнее, чем учиться. На мой взгляд блата в вышке больше, чем где либо (при поступлении), при учебе таким людям не особо просто. Учиться здорово, много английского. По сравнению с многими знакомыми, учащимися в других ВУЗах типа лобачевского, учим мы гораздо больше, в принципе делаем тоже.
Ммм... про МЭ и БИ - своеобразные факультеты. В целом наверное самые сильные у нас (особенно БИ), возможно востребованные (они же), подготовка там тоже специфическая, занимаются буквально с каждым в отдельности, их там очень мало учится.. Вообщем... если сможете поступить, поздравляю :) |
МЭ- о да оч своеобразный факультет:D да уж учимся...куда вот библиотечный день дели у экономистов старших курсов...(
|
Я своё сегодня утащила из библио =)))))
Про старшние курсы ж вроде написано - в перерывах между 1, 2, 3 курсами получайте :) |
да я про то, что учимся мы 5 дней, а не что книжек нам не дают наши любимые грымзы)))))))
|
Часовой пояс GMT +3, время: 00:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме