даже если функционально он будет отлично насыщен и не будет проблем с обилием приложений... все равно совместимость остается под вопросом.. в сша есть везде и вай фай и подкасты и апл тв.. то у нас этого ничего нет. следовательно смысл переходить на платформу подобного формата не наблюдается.
не знаю про какую он там эволюцию телефона говорил.. все функции ай пода есть в моем телефоне =))) ну кроме здоровенного ОФИГИТЕЛЬНО насыщенного супер умного сенсорного экрана =)))
экран рулез.. а все остальное старовато

Баян так баян.
Об этой машинке сейчас только ленивый не пишет.
Сегодня она в штатах в продажу запущена. С понедельника можно будет ожидать реальных отзывов от первых счастливчиков.
Написано на эпловских сайтах о нем много и вкусно.
По-поводу того, что не будут допущены сторонние разработчики было сказано не так давно следующее
"13.06.2007 07:57
iPhone будет открыт для сторонних разработчиков, но...

11 июня на конференции разработчиков Стив Джобс объявил о том, что на "революционном" iPhone можно будет запускать приложения, созданные по стандартам Web 2.0.

Согласно Apple, разработчики смогут создавать web-приложения, которые будут выглядеть точно так, как и встроенные в iPhone. Более того, они смогут наравне с официальными обращаться и работать с сервисами iPhone, включая отправку сообщений, осуществление звонков и т.д. Таким образом приложения, созданные с помощью стандартов Web 2.0, смогут расширить возможности iPhone без снижения надежности или безопасности устройства.

"Разработчики и пользователи будут приятно удивлены тем, как отлично выглядят и работают эти программы на iPhone", заявил Стив Джобс. "Наш инновационный подход дает возможность разработчикам создавать новые поразительные программы, оставляя iPhone при этом надежным и стабильным".
Полазив по mac-сайтам обнаружил, что у Apple в новинках много недокументированных возможностей. Как в новых Macbook'ах например, камера заявлена 0,3, фактически 1,3. Объяснилось тем, что официальная поддержка этой камеры будет только в Mac OS 10.5. Вот и не торопятся радовать пользователей новинкой.
Про удачность или неудачность первого телефона от Apple, вообще говорить ... ну, неловко, что ли, это ж ПЕРВЫЙ опыт. Будет и второй и третий. А то, что Apple удается все, за что они берутся - факт. На примере iPod'ов видно. Про сами Macintosh'ы уже не говорю. Дождемся конца года, надеюсь и в Нижнем это можно будет купить. Тогда можно будет свое мнение составить.

офигеть,ща по новостям говорили:
чтобы купить эту игрушку народ вставал в очередь за 3 ДНЯ!
Больше 2-х штук никому не продовали!
интересно,в России такое будет?!

Эт, вряд ли ...
В Штатах ведь у Apple позиции весьма серьезны. Что-то вроде культа "фруктовой компании". Не зря Джобс как-то сказал, что Apple в рекламе не нуждается (это чисто про штаты). А у нас и наиболее продвинутая часть населения (компьютерщиков ввиду имею :) не все в курсе существования такой системы. Так что ажиотажа не случится. Разве что в Москве. Там Mac'и широкое хождение имеют.

Первые впечатления
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

2 Rinswind:
прочитал

не понял в чем техническая проблема — почему обязательно нужно чтобы —
цитата:
"Либо AT&T станет еще одним провайдером на территории России, либо один из местных мобильных операторов станет партнером AT&T..."

что в этом в телефоне такого особенного, что обязательно нужно чтобы наши отечественные провайдеры завязались со штатовским провайдером?

у них я так понял с "Яблоком" контракт на работу!Может поэтому?!

пора закрыть тему про айфон, это абсолютно никому не нужная вещь, имхо. это и не телефон и не кпк.. это просто доведенный до ума iPOD = ай-под-йоп

имхо, и не только твое
ничего революционного в этом устройстве нет.
даже его рекламы

Контракт AT&T и Apple
Сам Apple их не продает, тока через AT&T.

За год, пока они до Европы дойдут еще много чего переменится. И сам дивайс до ума доведут. А сейчас пока это новинка, которую в штатах ждали.

В штатах её ждали именно потому, что это - телефон в iPod Nano.
У нас айПоды (нано) спросом не пользуются.
То, что он имеет бренд огрызка, для подавляющего большинства неамериканцев ровным счётом ничего не значит. Это они на сей бренд падки.
Превосходство Мака над ПиСи такой же блеф, как превосходство линукса перед виндой. )

не, это не для нас
 

полностью согласен с последним чулавеком :) У них знаете- для удобства есть и ПК и Маки и ИПОДЫ и прочее. Нам это всё дорого, неудобно- и ненада. Мы привыкли иметь за 3 рубля понимаешь ВСЁ. и желательно ещё чуть-чуть больше. Не может русский человек понять- КАК ЭТО платить там за то- чтобы песню скачать- вы ЧО, этого же добра на рынке миллион на одном DVD. Понять нужно одно- есть весчи взаимоисключающие.Например:

"сложный" windows не может быть также надежен как простой "unix" или "solaris"
"варезный софт"- не может быть 100% безглючным или иметь поддержку как официальный лицензионный.
В одном устройстве не может быть- всё хорошо. Но как молодежную вещица ИМХО Ифон- вполне рулит, минимум нужного там есть, не для шальных ручонок конечно- которым лишь бы попереутанавливать чего-нибудь- иначе не спиться спокойно. Он и называется ипод+фоун- ифоун. А не "всефоун" или "суперфоун".:)

Пользуются ;)
Значит ;)
Поверьте, в Москве сложнее встретить писюшный бук, чем MacBook. В Нижнем таже тенденция наблюдается. Кстати, никто не запрещает поставить на Mac любимый виндовс, он ничем не будет отличаться от установленного на чистА писюшное железо. И юзать обе платформы на одном компе.
Вот этим мериться точно бессмысленно. Mac'у Mac'ово, ПЦ - ПэЦово. Дело вкуса. Мазать дерьмом эти платформы - дело зряшное. Лавров здесь не сыщешь. У Mac'а одно очевидное преимущество. Лицензионность установленного на нем софта пока никого из компетентных органов не интересует. Слишком много всего там идет изначально вместе с системой. Ну и отсутствие вирусов тоже сладко. Но и без писюка не обойтись. Все же и работать надо иногда, всякие там Гаранты-Консультанты, 1С только под ПЦ есть и будут. Вот и приходится на Mac'е две системы держать.
Блин. От темы отклонился. iPhone - первое подобное изделие "фруктовой" компании. ПЕРВОЕ. Себя вспомните. Первую поездку на велосипеде Первый заплыв. Удалось? А им удалось. Почти. Помните их NEWTON ? В этом они были первыми. Жаль, Стив тогда не угадал с этим направлением и оно померло.

абсолютно со всем согласен
сам работаю на двух компах - и на маке (G4 (MacOS9 & MacOSX), и на ПэЦэ (Athlon64) - и поэтому не понимаю, зачем их нужно противопоставлять и пытаться доказать, что одна из платформ лучше другой. Обе нужны исходя из разных задач.
Где однозначно лучше PC - игрушки.
потому что их больше, из легче найти и они дешевле (у нас в России).
а iPhone уверен все-таки станет настоящим крутым девайсом и, как следствие, лакомой штучкой для очень многих.

В Корее уже сделали и в июле начнут продажу девайса визуально как две капли воды похожего на iPhone. Только с НЕБОЛЬШИМИ усовершенствованиями.

-разрешение 740х420 (против 320х480)
-камера 3 мегапикселя (против 2)
-операционка Windows со всеми вытекающими потдержками видео и аудио форматов DivX, mp3 и тд.
-работает с любым оператором сотовой связи
-полноценный Bluetooth
-встроенный GPS приемник
-есть разъем под microSD
-еще куча чегото

НУ И ЦЕНА 4 гиговая верси 250 $ ; 8 гиговая - 300 $ ; 16 гиговая - 400 $