С создателями и пропагандистами такой дряни, как этот фильм и, например, "Груз 200", нужно поступить так, как в этих фильмах описано...

Со Стивеном Кингом то?
Ну-ну.

да уж! в жизни столько мерзости происходило и происходит, и без всяких фильмов - кино лишь отражение нашей действительности (или одной из ее сторон). глупо на фильмы огрызаться и на их создателей.

Это точно. На сомом деле показывать нужно такие вещи - люди должны знать о существовании такого в мире, нужно все грани жизни показывать.

Я бы сказал - это и есть ХОРРОР, ужас, страх. Детям до 16 смотреть нельзя, да и взрослым-то жутковато...
"В счет идт только последний поступок":bye2:

Кто может ответить: причем тут Стивен Кинг?...Книга не его, сценарий тоже....конечно, на его стиль похоже:blink:

я могу) судя по всему стивен кинг просто напсал свою рецензию про это кино))

а на обложке шлепнули для привлечения внимания

написано примерно следующее: "первый по настоящему шокирующий американский фильм который я видел после картины "генри: портрет серийного убийцы" и подпись стивен кинг

фильм вообще жесть...очень жуткий...
целый день ходил как не свой,после просмотра..(

Кстате мальчик молодец что тормоз.
Еслиб он не тормозил-нам бы не показали как пытали девку.всех бы сразу повязали.И не показали бы нам аццкую жесть.
Так что потсан этот тормозил весьма осознанно.

!
 

Я скажу так, стоит ли смотреть фильм?
Да, но не потому что он супер умный или дико интересный. А просто чтобы иметь свое мнение основанное НА личном опыте.
Почему парень тормозил?
Это понятно как 2х2, сензитивный период (когда они наиболее подвержены воздействию) у детей приходится на разные возраста, у него он попал как раз на этот. Прибавьте чувство толпы- т.е. вы бы (если не фанат, хтя...) вряд ли бы поспорили с футбольной толпой фанатов. Прибавьте страх перед авторитетом тётки, и старшими "товарисчами". И все таки ребенок НУ КАК НИ КРУТИ не tabula rasa (чистая доска т.е.), возможно имела место быть врожденная застенчивасть, нерешительность, скромность- свойственная отчасти и этому возрасту.
Про Стивена Кинга?
Обожаю раннего- психолгические триллеры (читай "Ярость"- точно понравится всем, кому понравилось это произведение), последние его работы- коммерческий шлаК (включая Туман).
Про Лики смерти.
Смотрел почти все части. Скажу- так, нормальному психически и не закаленному судьбой или профессией (не все работают хирургами, "солдатами в окопах", "убийцами" или врачами скорой помощи) - это должно быть смотреть противно. Чтобы это нравилось, по каким-то причинам- это увольте даже если ДЕВИАЦИИ (психические в данном случае отклонения) и бывают разными- НУ НЕ НА СТОЛЬКО ЖЕ. А стоит ли смотреть- ну не знаю, дерьмо вот стоит ли попробовать на вкус - наверное если не под дулом пистолета- то вряд ли. ИМХО :;D:

PS По художественным достоинствам, конечно лики смерти тут и рядом не валялись. В фильме ЯВНО присутствует социально-психологический и моральный подтекст (раскаяние и сожаление мальчика например), фильм провоцирует желание подумать об обществе, стать терпимее а может решительнее и как ни крути- добрее. Такое надо смотреть не "для того чтобы", а "чтобы не"- не забывали про войну, не забывали про произвол СИЛЬНОГО на слабым, богатого и хитрого над бедными и честным и т.д.

Переалил на share.nnov.ru + share-nn.ru + files.unn.ru
 

File: Devka.naprotiv.2007.XviD.DVDRip.avi
Filesize: 694.73 Mb ( 728*475*648 bytes )
Play length: 01:31:09.422 (131135 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 576x320 (1.80:1), 23.976 fps, XviD MPEG-4 ~928 kbps avg, 0.21 bit/pixel
Audio: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Качество: DVDRip
Перевод: Профессиональный многоголосый закадровый
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Жестокий фильм........ если нервы крепкие смотрите...... а так, лучше не смотреть..очень тяжелый...

этот фильм вернул мне веру в несмешные америанские комедии не отягощеные смыслом.....