год 2000
страна США, Франция
слоган «Heroes are ordinary men who do extraordinary things in extraordinary times»
режиссер Джонатан Мостоу
сценарий Джонатан Мостоу, Сэм Монтгомери, Дэвид Эйер
продюсер Дино Де Лаурентис, Марта Шумахер, Хэл Либерман
оператор Оливер Вуд
композитор Ричард Марвин
жанр боевик, драма, военный
бюджет $62 000 000
В главных ролях:
Мэттью МакКонахи
Билл Пэкстон
Харви Кейтель
Джон Бон Джови
Дэвид Кит
Томас Кречманн
Джейк Уэбер
Джек Ноузуорти
Том Гайри
Уилл Эстес
Про что:
1942 год. Немецкие подводные лодки хозяйничают в Атлантике. Радиоперехваты не дают союзникам ничего: сообщения противника не поддаются расшифровке.
И тогда американские моряки получают секретное задание: захватить вражескую субмарину U-571 и находящуюся на ее борту шифровальную машину «Энигма». Захватить… и вернуться обратно!
Этот американский фильм, название которого всё же правильнее было бы произносить как «У-571» (поскольку речь-то идёт о немецкой подводной лодке), неожиданно вызвал обострённую реакцию в Великобритании, даже на уровне премьер-министра Тони Блэра, обидевшегося за британских подводников. Ведь именно они раздобыли во время второй мировой войны немецкую шифровальную машину «Энигма», зато американцы смогли захватить вражескую субмарину У-505.
Но данные исторические факты перечислены в финале лишь в закадровом комментарии, а поведанный до этого сюжет является составленным из нескольких имевших место случаев, додуман и драматизирован ради эффектности зрелища. Кроме того, одним из консультантов ленты был английский капитан-лейтенант Дэвид Бэлм, который участвовал в первом захвате «Энигмы» и как раз высоко оценил усилия съёмочной группы по воссозданию на экране событий минувшего. Так что спор по поводу исторической точности авторов «У-571» выходит далеко за пределы частных обстоятельств и принимает чуть ли не методологический характер: имеет ли право Голливуд в частности и кинематограф вообще по-своему переписывать историю, как сказали бы раньше — беллетризировать её, а по нынешней моде — превращать в увлекательное зрелище.
Картина «У-571» просто обречена на сравнение с выдающейся немецкой лентой «Лодка» Вольфганга Петерсена, которая произвела фурор почти за 20 лет до этого. Во-первых, она показала всему миру войну с той стороны фронта и глазами обычных немецких подводников, которые не считали себя героями, а просто делали свою тяжёлую работу, борясь за выживание; во-вторых, неожиданно восходила от поразительной аутентичности происходящего к высотам почти мифологической притчи о противостоянии человека Року. Задача Джонатана Мостоу была проще — создать занимательный для зрителей военно-приключенческий боевик, воздействующий не только авантюрностью лихого сюжета, но и всей мощью современных кинотехнологий. И чтобы у сидящей в зале публики возникало ощущение подводной клаустрофобии и подлинного страха перед глубинными бомбами, которые взрываются словно где-то поблизости.
Конечно, фильму «У-571» можно предъявить претензии и по части фабульных натяжек (почему американцы успели быстрее немцев добраться до вышедшей из строя подводной лодки, которая в их руках вдруг заработала и стала демонстрировать чудеса маневренности?!), и из-за увлечения чересчур преувеличенными спецэффектами. Однако нельзя не признать, что и то, и другое срабатывает — и даже российские зрители в зале начали рьяно болеть за доблестных янки как за «наших» и удовлетворённо аплодировали им в финале.
На самом-то деле, Голливуд в очередной раз доказал, что он не удовлетворяется привычной ролью «фабрики грёз», рассказывая пусть драматические сказки, но с непременным хэппи-эндом. И порой даже лучше прежнего советского кино выполняет патриотическую, воспитательную и идеологическую функции «важнейшего из искусств». Кстати, вспомним, что у нас в 1973 году была создана пользовавшаяся успехом у публики (посещаемость — 31 млн. зрителей) картина «Командир счастливой «Щуки» об отважных советских подводниках, которые в том же 1942 году сражались с фашистами в северных водах около Мурманска. Отличие голливудской экранной пропаганды от нашей заключается лишь в том, что американцам, которые не обладают достаточным числом громких побед или блестяще проведённых военных операций, поневоле приходится для прикрас кое-что присочинить и себе присвоить, чтобы выглядеть в глазах всего остального мира единственными победителями, истинными творцами Истории.
Отдельные сомнения и возражения недовольных таким поворотом событий тонут в наступательном порыве Голливуда, чья кинематографическая экспансия по земному шару более удачна, нежели военные, политические и экономические притязания американцев на доминирование везде и всюду. Как бы ни складывались реальные ситуации, в кино они обязаны быть триумфальными. И сумма $127,7 млн. в мировом прокате, полученная фильмом «У-571», подтверждают очевидность этой истины. Ну, а то, что во время показа ленты на Венецианском кинофестивале в сентябре 2000 года итальянский продюсер Дино Де Лаурентис, давно работающий в США, посвятил просмотр погибшим российским подводникам с «Курска», свидетельствовало о том, что преуспевающие люди вполне могут проявить при случае ещё и своё благородство.
Фильм афвигенский,сматрел раз 5 наверное,надо ещё разок позырить)))
alexrocker
24.01.2010 10:49
Фильм вообще классный, с удовольствием его пересмотрел! :thumbsup:
Помню когда (давно уже) пришел приобрести новую кассету, случайно на глаза попалась эта кассета и не хотел ее брать, но когда прочел что там снимается Bon Jovi то без раздумий купанул и не разочаровался, затер до дыр ту пленку! :D Отличный военный фильм, всем советую :thumbsup:
