Старые версии программного обеспечения для коммерческого использования

[DRX]

Здраствуйте !! Интересует вот какой вопрос. На каких основаниях можно использовать старые версии коммерческого ПО, в коммерческих же целях. Приведу пример: по требования к функционалу меня полностью устраивает 3ds max 6. Год выпуска 2003. Лицензии на конкретно эту версию , я так думаю, точно не поддерживаются, т.к. в нынешнее время используется повсеместно либо 9ая либо 10ая(по счету) версии. Т.е. версия 6 морально устарела. НО как это регламентируется законом для использования в коммерческих целях ?

По сути купить у представителей Autodesk я версию номер 6 не смогу. Они предложат купить только новую. Но ведь в России все продается на болванках по 100 рублей. Такую вот пиратку и откопал у себя в горе дисков. Какова реакция проверяющих органов будет настоль старый продукт ?? Первым делом будет , наверное, спрошено БЫЛА ли лицензия когда-либо.

Вообщем, надеюсь, что изложил более или менее правильно и понятно

Заранее спасибо, за консультацию

[YuP]

Использование любой версии программного продукта подпадает под действие четвертой части ГК. И любая версия программного продукта охраняется законодательством РФ.
Что касается проверок, то в рамках этих самых проверок в первую очередь изучаются первичные бухгалтерские документы. Т.е. договор поставки\купли-продажи лицензии на программное обеспеченье\самого программного обеспеченья. И лишь затем проверяется "техническая" составляющая лицензионного программного продукта.

[DRX]

YuP, а как быть, если я на данный момент хочу намеренно использовать на ДАННЫЙ момент заранее устаревшую версию ПО ? Обосновывая это тем, что функционал устаревшей версии ПО полность устраивает, и нет надобности покупать новую.

З.Ы. Все это задумывается изначально с целью оградить себя от докапываний. Кстати на момент выпуска 6ой версии ПО разработчик этой программы был Discreet(бывший владелец пакета). На данный же момент это Autodesk(нынешний владелец). Это играет какую либо роль ?

[YuP]

DRX, насчет намеренного использования, то у той же Microsoft есть такое понятие как downgrade.

По вопросу смены собственника (или наименования организации-правообладателя) я скажу, что при реорганизации, авторские права могут быть переданы. Поэтому смена собственника интеллектуальной собственности ни коем образом не спасет от "проверки".

[Specter]

Вопрос следующего характера.
Если принести на работу домашний комп (программное обеспечение нелецензионное) и приходит проверка, какие могут быть последствия? Мои действия?
Спасибо!

[MoxX]

Specter, комп должен быть зарегистрирован, как оборудование, использующееся в работе. Если он нигде не значится, то не должны его вообще осматривать. Но у нас всё через заднее место делается, так что, вполне возможно, что загребут и домашний комп.

[Specter]

Сообщение от MoxX

Specter, комп должен быть зарегистрирован, как оборудование, использующееся в работе. Если он нигде не значится, то не должны его вообще осматривать. Но у нас всё через заднее место делается, так что, вполне возможно, что загребут и домашний комп.

Вот поточнее бы всё это узнать?

[MoxX]

Specter, я бы не стал рисковать и оставил бы весь варез дома. Ибо у нас сначала делают, а потом думают. Если на фирму будет устроен налёт типа "маски-шоу", то никто не будет спрашивать, чей это комп тут стоит. И потом доказывай, что это кто-то случайно с компом своим зашёл.

[Specter]

А если всё же так случилось. Мои действия? Как мне доказать, что он мой?