Изменения в законе об авторском праве.

[Maniac]

Госдума внесла изменения в закон об авторском праве



Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

[Estariol]

какой ужас... теперь закроют торрентс ру, ннм, медиапортал и металарию... оштрафуют и пересажают 80% молодежи (и не только молодежи), за каждый трек музыки, картинку, пиратскую прогу, фильм... короче за каждый файл долбанут штрав "от 10000 до 5 миллионов рублей"... изымут все имущество на погашение штрафов, а людей пересажают. Короче все! Армагеддон отдыхает!!!

ЗЫ да пошли они...

[upoke3]

про картинки порадовало Они ж сами в temporatory internet files падают, без всяких правых кликов

но на всякий случай поставил в духовку два протвиня хлеба - сухариков насушу. Не загребут - так с пивом выжру

[Tamerlan]

Россия равняется на Европу )))))

там такие вещи в порядке нормы
и там в порядке вещей написать на своего друга или даже родственника донос или в суд за любую ошибку)))

Если у нас люди щедрые то у них бизнесмены

По поводу выкладывания.

Были бы ниже цены .....
просто если чтото везут из Европы по ихним нормалным ценам то я думаю для России они должны снижать их

Допустим диск с игрой не 700р а 150р
и тогда все будет хорошо
но Ведь непонимают люди.....

[-aFx-]

На баше об этом писали)
А про торрент.сру - что ж, так им и надо - нечего выеца и участвовать в премии рунета Урок для всех остальных торрент-трекеров

Сообщение от Tamerlan

Допустим диск с игрой не 700р а 150р

И какой им толк? Они от нашего с вами пиратства столько же потеряют.
И кстати: даже диски за 150р я почти не покупал: за 7 лет, что у меня есть комп я купил от силы 5-7 дисков, да и те, по большей мере, были пиратскими

Ха-ха)) Видимо, myphoto.nnov слёг не просто так - боятся, что их загребут за незаконный оборот графики в интернете

[crazyelephant]

Вместо того, чтоб сделать свой продукт привлекательным для легального приобретения они значит закон протолкнули...клёво! Госдума эта не о людях думает, а чтоб кто то кошель набил. Ведь все бабки то не реальным авторам идут, а "дяде". Навыбирали тоже. Лижут одно место западу, вместо того, чтоб свои проблемы решать. Наверное проведут опять показательные процессы, всех то не пересажают

[Ne_dolphin]

Сообщение от -aFx-

Ха-ха)) Видимо, myphoto.nnov слёг не просто так - боятся, что их загребут за незаконный оборот графики в интернете

забибёмся теперь картики восстанавливать в темах!

[MoonTemple]

Сообщение от Estariol

Короче все! Армагеддон отдыхает!!!

- Предположу, что на 2012 год закон возымеет пиковую стадию, в следствии чего произойдёт социальный коллапс, что ранее предсказали Майя

[MoxX]

Maniac, да это ещё в прошлом году обсуждалось. Приличные сайты варез убрали потом.

Сообщение от Tamerlan

Были бы ниже цены .....
просто если чтото везут из Европы по ихним нормалным ценам то я думаю для России они должны снижать их

Допустим диск с игрой не 700р а 150р

Да это нормальная цена. У нас народ привык к халяве - вот и плачутся теперь.
Хотя, у нас в стране всё через анальное отверстие делается. В общем, веселуха всех ожидает.

[VAdekvate]

сейчас заплачу.....
от горя - от таких новостей..
и от смеха.... такие шутники собрались....

[upoke3]

Сообщение от MoxX

Да это нормальная цена

Правильная цена - это когда выгоднее купить, чем качать. Это касается и игр и фильмов.

[VAdekvate]

Сообщение от upoke3

Правильная цена - это когда выгоднее купить, чем качать

..... вот и станет выгоднее - купить.... чем нелегально скачать....

[Estariol]

Сообщение от MoonTemple

- Предположу, что на 2012 год закон возымеет пиковую стадию, в следствии чего произойдёт социальный коллапс, что ранее предсказали Майя

Да у меня тоже такая мысль промелькнула Мудры были Майа!

[Doctor Robert]

Так что мы все заочно приговорены к 10ти пожизненным заключениям.

[Maniac]

Сообщение от Maniac

Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий.

Лазеечка нашлась, теперь нужно будет к каждому выложеному релизу добавлять подпись "Выложил ради смеха" и наказание минует.

[Vladimir]

Maniac
Вообще-то надо сразу ссылку давать откуда текст.
Хотя бы, чтобы не тратить время, разбираясь читал уже или это новая интерпретация какая.
Эту статью, например, svlad цитировал:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]


Добавлю комментарий Сергея Пархоменко

Радиостанция "Эхо Москвы" / Суть событий / Пятница, 06.02.2009
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

С.ПАРХОМЕНКО:
...
Но выясняется, что дальше можно поступить по-разному. Можно, в конечном итоге, поступить профессионально или непрофессионально. Можно сделать свою работу чисто или сделать свою работу грязно.

Вот смотрите, вот поправка в часть 4-ю Гражданского кодекса России – вот такой текст внесен теперь в закон: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». Ну, в общем, пустые какие-то, такие круглые слова. Ничего за ними нет. На самом деле, это совершенно чудовищная норма. И чудовищность ее заключается в двух незаметных словах, которые в этой фразе спрятались и которые являются черным проклятием российского законодательства в самых разных его сферах, не только в этой, связанной с авторским правом, а являются такой оспой, которая поражает огромное количество наших законодательных актов. Эти два слова – «при необходимости». Вот при необходимости можно, а без необходимости нельзя. Вот если доказал, что необходимость была, невиновен, а если признали, что необходимости не было, садись в тюрьму. И так далее. Это называется – ворота, даже не дверь, даже не лазейка, не щелка, а широченные ворота для избирательного применения закона.
...
В этой ситуации вы оказались в руках милиционера, который что хочет, то с вами и сделает. Захочет – скажет, что была необходимость и вы невиновны. Захочет – скажет, что не было необходимости, и подвергнет вас преследованию как бы закону. Это и есть избирательное применение закона.

Вот, казалось бы, такая мелкая вещь, касающаяся вроде бы совсем немногих. Только кажется, что немногих. На самом деле, очень многих. Потому что все мы так или иначе чего-нибудь творим. Все мы что-нибудь создаем или собираемся создавать. Все мы цитируем друг друга, опираемся на мысли друг друга, на слова друг друга и так далее. Нам нельзя попадать в ситуацию, в которой мы оказываемся в руках у человека, склонного к произволу. А таких ситуаций все больше и больше. Надо сказать, что российское законодательство сегодня в связи с абсолютной утратой нашими законодательными органами, прежде всего, Государственной Думой, представлений о своей роли, о своих функциях, о своем долге, когда Государственная Дума превращается в такую штамповательную машину, которая измеряет в минутах время, потраченное на одобрение тех или иных предложений… важно ведь только, от кого пришла эта законодательная инициатива. Если от президента, если от правительства – проводим, проходит. Чего там? начальство сказало – депутат ответил «Сделаем». Ведь Дума же, как известно, не место для дискуссий, не пространство для размышлений, не то место, где нужно проявить какую-то принципиальность. Это место, где проявляют лояльность, прежде всего. И за эту лояльность потом следует плата. Слышите, кто там интересовался историей с сыном Грызлова в Питере? Вам еще что-нибудь комментировать? Мне продолжать объяснять вам, почему эта история с сыном Грызлова произошла так, как она произошла? Или, может, уже не надо, может, ужа хватит того, что я говорю теперь? О лояльности депутатов Государственной Думы. О лояльности лидеров Государственной Думы и организаторов ее деятельности.

Так вот, принимается закон. По существу, он уже принят. Эта штука, которую я зачел, принята во втором чтении. И третье чтение – в общем, это вещь косметическая. У меня вот здесь спрашивают: «Это что, конец интернета?! Все, гибель, кошмар?!» Да нет. Конечно же, эта норма не будет применяться. Она будет по существу мертвой. Она будет лежать плашмя, потому что невозможно отследить все то, что связано с нормальным, естественным бытованием этой огромной информационной системы. Интернет, собственно, и построен таким образом, что кто-то информацию первым помещает в эту сеть, в одну из ячеечек этой сети, и дальше она начинает бесконечно неконтролируемо распространяться, и все больше и больше людей получает к ней доступ, все легче и легче ее найти, все точнее и точнее она проаннотирована и найдена всякими поисковыми машинами, разложена по тем полочкам, на которых ей удобнее всего будет воспользоваться. В этом величие интернета – в том, что он работает с той информацией, которая внутрь него попадает. И она живет своей жизнью, она развивается, она путешествует, она умножается, размножается и так далее. Так вот, никто не будет этого делать. Но однажды кому-нибудь захочется воспользоваться этим в целях репрессий, в целях давления, в целях притеснения. Мы встречаемся с этим снова и снова. Помните, была такая история, о которой уже почти никто не помнит, как власть охотилась за командой НТВ? Того первого НТВ, которое было создано еще в рамках компании «Медиа-МОСТ», вот люди, которые ушли с этого самого НТВ, точнее, их выгнали оттуда, они потом перешли на канал ТВ-6, потом была еще одна телекомпания. И каждый раз их настигали и выгоняли из эфира. Вот один из этих разов заключался в том, что была применена мертвая, спящая норма, абсурдная по сути своей, которая никогда не применялась ни к кому, которая никому была не нужна. Но кто-то ее нашел, применил, дышло это развернул в нужную сторону. Это была история о том, что если у компании не сходятся определенные бухгалтерские характеристики, пропорция между активами и пассивами не такая, а сякая, не буду сейчас вторгаться в эти подробности, то тогда эту компанию можно закрыть. И закрыли ТВ-6.

Или вот вам пример… Чего я вам про такие старые истории рассказываю? Пример просто этой недели. Все это время фоном ко всяким событием проходит история с развитием с Союзом кинематографистов. Помните, несколько недель тому назад мы это подробно обсуждали? Сейчас как-то эти новости совсем отошли на второй-третий план. Тем не менее, события там развиваются. Никита Михалков организовал такую массированную оборону, быстро перешедшую в нападение, на тех, кто посмел его сместить с места руководителя Российского Союза кинематографистов. И знаете, под каким соусом последний съезд Союза кинематографистов был объявлен недействительным, а документы этого съезда отказались регистрировать в Минюсте? Под тем, что, оказывается, в 99-м году Союз кинематографистов не был правильным образом где-то зарегистрирован. Я хочу вам напомнить, что с тех пор уже прошел один съезд Союза кинематографистов, в 2004 году. А в 99-м уже этот самый Михалков был главой съезда. Почему-то он его не зарегистрировал, как выяснилось теперь, 10 лет спустя, он тогда его не зарегистрировал, но это почему-то никому не помешало. Почему-то норма такова, что организация тем не менее может продолжать действовать, и с ней все в порядке. Пока свой во главе ее. Пока не нужно кого-нибудь прижать и прищучить. Пока не нужно избирательно применить закон. На самом деле, это самая изощренная и самая вопиющая норма беззакония – избирательное применение закона. Самая, я бы сказал, циничная. Когда беззаконие происходит именем закона. Когда буква закона оказывается тем инструментом, с помощью которого попирается и уничтожается дух закона. Это такая вивисекция внутри него самого.

Значит, Союз кинематографистов, оказывается, с 99-го года не существует. Он все это время нам кажется. Как выяснилось теперь, когда это стало нужно. Кто-то когда-то принял вот такую норму – может, намеренно, а может, не подумавши. И открыл ворота, такие же точно, которые тогда казались маленькой лазеечкой, а оказались теперь огромными воротами для беззакония. Для произвола.

Еще одно такое дело сделано сегодня, на этой неделе. Вот в том, что связано с интернетом, с авторским правом. Еще раз скажу, что я как издатель сталкиваюсь с этим каждый день. И я сталкивался уже с ситуацией, когда мне нужно было в большой иллюстрированной книге, предположим, поместить несколько фотографий из старых фильмов. И выясняется, что сколько адвокатов, столько и мнений. Один мне говорит – «Да в чем дело, это ж цитата. Ты пишешь об этом фильме, ты цитируешь художественное произведение – ну возьми картинку, ну в чем дело? Кто тебе помешает? Ты ж не организуешь прокат этого фильма. Ты же не занимаешься добычей денег из него. Ты же не эксплуатируешь это художественное произведение». А тем временем, директор киностудии мне говорит – «Минуточку, вот, пожалуйста, вот норма закона, которая демонстрирует, что вы обязаны приобрести у меня права на этот кадр, потому что этот кадр принадлежит мне». И то законно, и се законно. Хоть в эту сторону дышло, хоть в ту. Если кому-то захочется меня прищучить, прищучат таким способом. Захотят интернетовским – интернетовским. Это и есть отношение к закону. Это и есть режим законности или режим беззакония, который поощряется или отвергается государственной властью. Это и есть правовое государство или государство бесправных. Каждая страна выбирает по-своему. Сначала выбирает своих начальников, а потом эти начальники устанавливают этот режим.
...

[Maniac]

Сообщение от Vladimir

Вообще-то надо сразу ссылку давать откуда текст.

Откуда я её брал, ссылок на первоисточник небыло.

[Vladimir]

Maniac

ссылок на первоисточник небыло

Это делается очень просто - берёшь характерную цитату - неск слов подряд в кавычках и всобачиваешь в гугл или яндекс - открываешь один или несколько результатов поиска и там почти наверняка будет ссылка откуда они сами взяли. В данном случае, как раз Новый регион много кто скопировал.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

===
Вообще удавку затягивают с разных сторон - как там у Высоцкого в песне про волков...


[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Владимир Высоцкий.

Охота на волков

Рвусь из сил - и из всех сухожилий,
Но сегодня - опять как вчера:
Обложили меня, обложили -
Гонят весело на номера!

Из-за елей хлопочут двустволки -
Там охотники прячутся в тень, -
На снегу кувыркаются волки,
Превратившись в живую мишень.

Идет охота на волков, идет охота -
На серых хищников, матерых и щенков!
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,
Кровь на снегу - и пятна красные флажков.

Не на равных играют с волками
Егеря - но не дрогнет рука, -
Оградив нам свободу флажками,
Бьют уверенно, наверняка.

Волк не может нарушить традиций, -
Видно, в детстве - слепые щенки -
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали: нельзя за флажки!

И вот - охота на волков, идет охота -
На серых хищников, матерых и щенков!
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,
Кровь на снегу - и пятна красные флажков.

Наши ноги и челюсти быстры, -
Почему же, вожак, - дай ответ -
Мы затравленно мчимся на выстрел
И не пробуем - через запрет?!

Волк не может, не должен иначе.
Вот кончается время мое:
Тот, которому я предназначен,
Улыбнулся - и поднял ружье.

Идет охота на волков, идет охота -
На серых хищников, матерых и щенков!
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,
Кровь на снегу - и пятна красные флажков.

Я из повиновения вышел -
За флажки, - жажда жизни сильней!
Только сзади я с радостью слышал
Удивленные крики людей.

Рвусь из сил - и из всех сухожилий,
Но сегодня не так, как вчера:
Обложили меня, обложили -
Но остались ни с чем егеря!

Идет охота на волков, идет охота -
На серых хищников, матерых и щенков!
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,
Кровь на снегу - и пятна красные флажков.

1968

[-aFx-]

Ну? И где же все те, кто будут кричать "Вы можете не верить, но это всё - правда!!!" (ох как мне обидно будет, если это окажется правдой)
А вообще, господа, запасаемся балванками во избежании дальнейшей спекуляции) Будем друг к другу ходить, как в старые добрые

[upoke3]

Сообщение от -aFx-

запасаемся балванками во избежании дальнейшей спекуляции

флешками. А во флешку ампула с синильной кислотой инсталлирована. Как попытаются загрести - так "я вам гадам ничего не скажу" и хрумкаешь флешак.