[The One]

После:

Темы семинарских занятий

Занятие № 1. Вещные права.
1. Понятие имущественного права, его разновидности. Вещное право как вид имущественного права.
2. Вещи: понятие и классификация. Формы фактического обладания вещами: владение и держание.
3. Приобретение и прекращение владения. Защита владения.
4. Право собственности: понятие, содержание.
5. Виды права собственности в римском частном праве.
6. Приобретение и утрата права собственности.
7. Защита права собственности.
8. Ограничение права собственности: права на чужие вещи. Сервитуты: понятие, виды, порядок защиты.
9. Эмфитевзис и суперфиций как разновидности прав на чужие вещи.
10. Право залога: понятие, общая характеристика, формы.

Занятие №2.Обязательственное право.

1. Обязательственное право как вид имущественного права.
2. Общее учение об обязательствах: понятие, основания возникновения и виды обязательств, средства обеспечения обязательств.
3. Общее учение о договоре: понятие, условия действительности, виды.
4. Характеристика вербальных и литеральных контрактов.
5. Характеристик реальных контрактов.
6. Характеристика консенсуальных контрактов.

Занятие №2. Наследственное право

1. Основные понятия наследственного права. Универсальное и сингулярное преемство в наследовании.
2. Открытие и принятие наследства. Юридические последствия неприятия наследства. Лежачее и выморочное наследство.
3. Наследование по закону в ранний период, в классическом праве и постклассическом праве.
4. Наследование по завещанию. Понятие завещания, эволюция формы. Содержание.
5. Действительность и ничтожность завещаний.
6. Ограничение свободы завещательных распоряжений. Обязательное наследование. Завещательные отказы в праве наследования.
7. Защита прав наследников от нарушений третьими лицами.


Задания для контрольных работ
и методические рекомендации по их выполнению

Контрольная работа по курсу «Римское частное право» представляет собой самостоятельно проведенное студентом исследование по предложенным вопросам.
Содержание контрольной работы. Контрольная работа состоит из двух заданий: рассмотрения студентом теоретического вопроса и решения ситуационных задач.
Ответ на теоретический вопрос предполагает обстоятельное изучение студентом учебной и дополнительной литературы (желательно), на основании чего требуется дать четкие и содержательные объяснения по теме. Целью написания теоретической части является обобщение материала по соответствующей теме и его самостоятельный анализ. Критериями оценки являются правильность и полнота раскрытия темы, полнота охвата рекомендованной литературы, использование римских юридических текстов в подтверждение излагаемых положений.
Решение юридической задачи - казуса представляет собой мотивированный и юридически обоснованный выход из предложенной в условии задачи ситуации. Главными требованиями к выполнению данного задания является обращение студента к первоисточникам - древнеримским документам, нахождение нужных статей и применение их положений к конкретной ситуации.
Оформление контрольной работы. Контрольная работа оформляется в печатном или письменном виде в отдельной тетради (скрепленных листах А-4) с пронумерованными страницами и полями для замечаний преподавателя. На последнем листе контрольной работы должна быть поставлена дата окончания работы и подпись студента – автора.
!!! Обязательным является наличие ссылок на использованный источник информации – номер статьи документа и страницы издания, где данный документ опубликован (например, Законы XII таблиц табл.7, п.3.*
*Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. Батыра. М., 1998. с. ...). То же требование относится к ответам и на теоретические вопросы: сноски на учебники или журнальные статьи обязательны. Невыполнение данного требования влечет за собой признание такой контрольной работы неудовлетворительной.
В конце работы необходимо указать список использованной литературы (минимальное количество источников – 4).
Объем контрольной работы 12 – 15 листов школьной тетради (10-12 листов А-4) без учета списка литературы.
Время сдачи контрольной работы. Выполненная работа сдается преподавателю через методиста заочного отделения не позднее, чем за две недели до экзаменационной сессии.
Оценка контрольной работы. За работу, содержащую правильные ответы на предложенные вопросы и оформленную должным образом, студент получает «зачет» за письменную работу. Студент, не справившийся с заданиями или неправильно оформивший контрольную работу, получает за контрольную работу «незачет». Не зачтенная контрольная работа дорабатывается студентом с учетом замечаний преподавателя и повторно сдается на проверку.
Студент, не представивший контрольную работу (вообще или повторно), к зачету по курсу не допускается.
Выбор варианта задания для контрольной работы производится по начальной букве фамилии студента:
А - Е 1 вариант, Ж – М 2 вариант, Н – Т 3 вариант, У – Ц 4 вариант, Ч – Я 5 вариант

Задания для контрольных работ.
Вариант №1.
1. Правовое положение физических лиц в Древнем Риме: общая характеристика. Изменение правового положения: понятие и формы. Правовое положение рабов.
2. Римский гражданин Антоний приобрел у перегрина Стикха 10 лошадей, но вскоре животные начали болеть. Антоний решил обратиться в суд, считая что Стикх продал ему некачественный товар.
Нормами какого права должен быть урегулирован данный спор: цивильного права, преторского права или права народов? Какое решение может быть вынесено судом?
3. Марк захватил во время охоты двух животных (оленя и мула) и через неделю продал их. Спустя месяц объявился квиритский собственник мула и потребовал у покупателя его возврата.
Каким будет решение суда по квиритскому (цивильному) праву?

Вариант №2.
1.Право собственности в римском праве: понятие, содержание, виды.
2. 27 –летний Аппий купил у 12-летней Юлии золотую брошь на невыгодных для нее условиях (по низкой цене).
Каковы юридические последствия такой сделки? Каким способом будет осуществлена защита нарушенных интересов в этом случае?
3. Павел передал Гаю на хранение воз жердей для изгороди. Однако Гай использовал жерди для укрепления виноградных лоз.
Что должен сделать Гай по требованию Павла согласно Законам XII Таблиц?

Вариант №3.
1.Правовой статус римских граждан. Правовой статус латинов, особенности правового статуса перегринов.
2. Марк Ливий договорился с Гаем Тулием о продаже дома. Условились, что передача дома состоится и цена будет уплачена по истечении двух дней. Через день дом сгорел от пожара, вызванного ударом молнии. Гай Тулий отказался произвести платеж в связи с непредоставлением ему дома.
Как решить спор по правилам римского классического права?
3. Марк захватил во время охоты двух животных (оленя и мула) и через неделю продал их. Спустя месяц объявился квиритский собственник мула и потребовал у покупателя его возврата.
Каким будет решение суда по квиритскому (цивильному) праву?

Вариант №4.
1. Институт юридического лица в римском праве, его эволюция.
2. Домашние животные Руфа Манилия, поедая желуди с дерева, растущего на соседнем участке, повредили забор. Собственник участка предъявил иск Руфу Манилию о возмещении стоимости поврежденного забора, Руф Манилий не согласился с требованиями истца.
Решите спор по Законам XII Таблиц.
3. Клавдий заключил договор, по которому Марк обязался из своих материалов построить для Клавдия корабль. После того, как Марк построил корабль и передал его Клавдию, некий Манилий обратился к претору с виндикационным иском, требуя передать ему корабль. Судья, выяснив, что часть использованных материалов была похищена у Манилия, удовлетворил его требования, пояснив, что ни Марк, ни Клавдий не могут быть признаны собственниками краденых материалов, а значит – и всего корабля.
Прав ли судья? Какой договор был заключен между Клавдием и Марком?

Вариант №5.
1. Римская семья. Правовые отношения главы семейства с детьми и другими подвластными. Усыновление и узаконение. Опека и попечительство.
2. Авл обнаружил у Нигерия украденную у него три года назад породистую лошадь. Авл обратился с иском к Нигерию, в котоорм требовал возвратить ему лошадь, возместить стоимость трех жеребят, которых могла принести лошадь за три прошедших года, и стоимость найма такой лошади за три года.
Будут ли удовлетворены требования Авла?
3. В одиннадцатый день декабьских календ, в третье консульство Августейшего императора Юстиниана, Росций, приняв на себя защиту обвинявшегося в отцеубийстве Хрисогона, имел успех, вызвавший восхищение. Красноречие Росция было убедительнее предъявленного обвинителями орудия убийства – обагренного кровью меча. Этот неблагородного происхождения плебей Хрисогон сам уверовал в свою невиновность и решил, что Росций не заслуживает гонорара, ибо нет заслуги в том, чтобы защитить невиновного.
Каким договором регулируются отношения между Росцием и Хрисогоном? Каким образом следует действовать Росцию, чтобы получить гонорар?

Есть "Рекомендуемая литература":

Рекомендуемая литература

Хрестоматии, сборники документов:
1. Серия «Памятники римского права». В 3 т. М., 1997 – 1999.
2. Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Л., 1977.
3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой. М.: Юрист, 1996.
4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. З.М.Черниловского. М., 1994 (или 1984).
5. Хрестоматия по всеобщей истории Древнего Рима/ Под ред. С.Л.Утченко., 1962.
Основная учебная литература:
6. В.В. Пиляева Краткий словарь по римскому частному праву. М., 2001.
7. Косарев А.И. Римское право. М., 1986.
8. Косарев А.И. Римское частное право. М., 1998.
9. Макеев В.В. Основы римского частного права. М., 1998.
10. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1994 (или другой год издания).
11. Пухан И., Поленак- Акимовская М. Римское право. М., 1999.
12. Римское частное право/ Под ред. проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского. М., 1998.
13. Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. Нижний Новгород, 2000.
14. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Ростов н/Д, 1999.
15. Черниловский З.М. Римское частное право. М., 1997.
Дополнительная учебная и научная литература:
1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.
2. Берман Г.Дж., рейд ч.Дж. Римское право и общее право Европы// Государство и праов. 1994. №12. С.103 – 109.
3. Блохина О.Ю., Гуцериев Х.С., Сальников В.П., Ченцов Н.В. Основы римского частного права. Спб., 1996.
4. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М.: МГУ, 1963.
5. Гарридо Г. Римское частное право. Иски, казусы, институции. Мадрид: Дикинсон, 1991.
6. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины, Рим). М., 1968.
7. Декантемиров А.И. Лекции по римскому частному праву. М.: Бег, 1996.
8. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
9. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.
10. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. В.С.Нерсесянца. М.: ИНФРА – М, 1997.
11. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве// Государство и право. 1990. №12.
12. Древнеее право. Журнал Центра по изучению римского права. Выходит с 1996 г.
13. Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1972.
14. Зом Р. Институции: Учебник истории и системы римского гражданского права/ Пер. с нем. СПб., 1908.
15. Иеринг Р. Дух римского права. Борьба за право/ Под ред. Проф. Н.Н.марченко. М.: Зерцало, 1998.
16. Иоффе О.с., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974.
17. Коптев А.В. От прав гражданства к праву колоната. Вологда, 1995.
18. Косарев А.И. Раннеримское право. Калинин, 1977.
19. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаичном мире. М., 1995.
20. Машкин А.Н. История Древнего Рима. М., 1956.
21. Омельченко О.А. Основы римского права: Учебное пособие. М.: Манускрипт, 1994.
22. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М.: Тон – Острожье, 2000.
23. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.
24. Римское право// Культура Древнего Рима. Т.1. М., 1985.
25. Римское право (конспект лекций в схемах). М.: «Издательство ПРИОР», 1999.
26. Савельев В.А. Римское частное право. М., 1995.
27. Смирин В.М. Римская «familia» и представления римлян о собственности// Быт и история в античности. М., 1988.
28. Сологубова Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе// Вестник МГУ. Сер.11. Право. 1994. №3.
29. Сологубова Е.В. Римский гражданский процесс. М.: Городец, 1997.
30. Скрипилев Е.а. Основы римского права: Конспект лекций. М., 1998.
31. Современное исследование римского права. Реферативный журнал. М., 1987.
32. Харитонов В.А. Рецепция римского права. Одесса, 1996.
33. Хаусмангиер Г.О. О современном значении римского права// Советское государство и право. 1991. №5.
34. Хвостов В.М. Система римского права М.: Спарк, 1996.
35. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1994.
36. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права// Советское государство и право. 1984. №1.
37. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М.: Юрид. лит., 1991.
38. Юриспруденция в Древнем Риме// Вестник МГУ. Право. Серия 11. М., 1985.

Я, конечно, понимаю, что это даже на "пищинку" не тянет, но....