Про прозу. Очень много надуманных красивостей, души особо не чувствуется. Нужно как-то проще, но нежнее... Может, как Пришвин про свою Фацелию. Очень много внимания мелочам, но они тяжело читаются и неинтересны обычному читателю. Понятно, что есть необычные, только в наше время всем подавай трешь, а не прозу.
И не видно главной мысли. Если опять провести аналогию с Пришвиным (он тоже природу описывал, поэтому я о нем и талдычу), у него всегда есть аналогия либо со своей жизнью, либо чем-то понятным и доступным одухотверенному обывателю. Получается слияние противоположностей - красивость природы и реальность бытия. В результате чувство обретает форму. У вас одна форма, вернее, их разнообразие, но к чему-зачем это все, непоянтно.
Стихи, между прочим, тем же грешат. Много букв, и они застилают главную мысль или главное чувство - то, что должен вложить автор. Строк много, теряешься в них, как в дремучем лесу.
Попробуйте написать тот же стих, но в 4 - 8 строк. Будет читабельнее, а мысль и чувство сожмутся. Концентрация и К.П.Д. повысятся.
ИМХО
Последний раз редактировалось serg-foxic; 15.05.2010 в 10:22.
|