[Циничная сволочь]

Только что закончил просмотр этого художественного фильма. На документальность он претендовать не может по определению, т.к. большая часть всего действия не что иное, как вымысел. Михалков говорил, что ему очень понравился фильм про рядового Райана и он хотел бы сделать картину на таком же уровне, но до уровня Спилберга, к сожалению, его картина не дотягивает, даже с учетом того, что «Спасти рядового Райана» вышел в прокат больше десяти лет назад. Кроме всего прочего, в фильме Спилберга почти не затрагивалась тема идеологии или политики. Михалков же не брезговал антисоветской и антисталинской пропагандой, вероятно ожидая одобрения со стороны западных зрителей и жюри кинофестиваля в Каннах. Это станет понятно уже на первых минутах просмотра. Хотя, некоторым зрителям этот фильм может понравиться, т.к. многие сцены с художественной точки зрения смотрятся очень даже убедительно. Во всяком случае, оторванные конечности и намотанные на гусеницы танков кишки выглядят реалистично.
Хотелось бы отметить некоторые ляпы, которые сразу бросаются в глаза и портят общее восприятие:

1. Почему Котов служил в штрафбате? Насколько я знаю, не было основания для призыва в штрафные воинские подразделения заключенных, которые проходили по «политическим» статьям.
2. Почему перед расстрелом некоторых заключенных (недалеко от лесопилки) Котову изменили «политическую» статью на уголовную?
3. За каким хреном товарищ Сталин отдыхал у себя на даче в компании Лаврентия Павловича, играя на фортепиано и ведя задушевные разговоры о судьбе пропавшего командира дивизии? На дворе был 1943 год, а это самый разгар Великой Отечественной войны. Что же в это время в Москве делала Ставка в отсутствие главнокомандующего?
4. Зачем пилотам Люфтваффе на пикировщике «Штука» снижаться над водой, учитывая туман и видимость в несколько десятков метров? Это равносильно езде по скоростному шоссе на автомобиле с выключенными фарами.
5. Почему штрафной батальон на передовой пополнялся курсантами из какого-то элитного военного училища? Неужели для них не нашлось другого применения?
6. Почему штрафники и курсанты узнали о приближении вражеских танков только тогда, когда эти самые танки подошли почти в упор? Они что, настолько отмороженные, что даже не стали выставлять дозорного?
7. Зачем офицерам НКВД запугивать пионеров и работника пионерлагеря, который после разговора с чекистом начал ссаться в штаны?
8. Раненый боец, который получил кучу ожогов и сквозное ранение в легкое, перед смертью почему-то попросил медсестру показать ему сиськи. Это нормально?
Это лишь малая часть из всех ляпов.

Ну и напоследок… Фильм снимался достаточно долго и на его создание были выделены серьезные средства. Следует посмотреть «Утомленные солнцем 2» хотя бы ради этого. Ну и ради того, чтобы сформировалось собственное мнение о некоторых спорных моментах.