Цитата:
Сообщение от crazyelephant
Рассуждения о причине слухов Ну смотри вот, вполне логично же: Слухи кто то распускает и с какой то целью. Кому это может быть выгодно? Ну во-первых недоброжелателям нынешнего строя, дабы подорвать к нему авторитет. Но в таком случае они должны были быть прекращены ещё давно, а виновные наказаны за клевету. Однако, полгода эти слухи шли и только недавно сказалаи, что образование будет бесплатным. (Кстати, данная тема затрагивалась в газете АиФ, где описывалось то самое платное образование.) Во-вторых это может быть выгодно самой власти, чтобы сначала создать проблему, а потом её решить, тем самым поднимая себе авторитет, хотя никакой проблемы и не было. Именно поэтому и был выждан срок. При этом ещё и можно было проверить, как же народ отреагируют на подобные изменения. Если ты думаешь, что власть узнала об этих слухах только недавно, то это из разряда фантастики. А если считаешь, что данная тема не настолько важная тема, чтобы немедленно пресечь о ней слухи, то тоже ошибаешься. Не зря же они вызвали такой резонанс.
|
Размышления конечно интересные, но ты видимо не очень разбираешся в политтехнологиях и психологии
Да, есть такой приём - придумать проблему, а потом её героически решить. НО !!! Главный принцип этого метода - проблема должна происходить не от тебя - а от внешних сил, которым ты будешь якобы противостоять. В противном случае ты просто вызываешь ненависть к себе и решением этой проблемы вроде как исправляешь свою ошибку. Политических очков это тебе не приносит!
К примеру если идут слухи, что доллар будет стоить 70 рублей из-за удешевления нефти на международном рынке, а потом Медведев говорит, что вот мы благодаря нашей... бла-бла-бла... смогли предотвратить... бла-бла-бла, то это хороший пример применения этого метода - нефть то не из-за нас подешевела, а мы такие молодцы справились с проблемой. В данном случае неправильный пример применения этого метода - сначала непойми с чего САМИ решаем сделать платное образование- чтобы все бурлили и заненавидели нас, а потом вроде как передумываем- ни о каком повышении авторитета тут речи идти не может! И я не думаю, что политтехнологи Медведева не знают о таких простых истинах.
Ты можешь найти в интернете хоть один форум, где люди после того, как Медведев отверг эти слухи начали бы писать: "ай какой оказывается у нас хороший президент,а мы то о нем так плохо думали ", нету таких. Как критиковали, так и продолжают критиковать, теперь вот версии типа твоей мусолят. Так что версия о том, что источник этих слухов находится во власти, мне кажется наивной.
Цитата:
Сообщение от crazyelephant
Для того чтобы революции не было режим нынешний как раз надо критиковать, чтобы он вовремя исправлял ошибки, которые вызывают в народе жгучее негодование, иначе потом это просто выплеснется в огромное недовольство и всё такое прочее.
|
Критиковать надо, но критика должна быть обоснованной