fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2010, 19:58   #3
Приятель
 
Регистрация: 20.12.2008
Пол: Ж
Провайдер: ВТ
Сообщений: 212
Поблагодарил: 497
Поблагодарили 154 раз в 81 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
258 Всего


По умолчанию

Восторга от фильма не испытала, как мне кажется, авторы не собирались делать бандитскую романтизацию и "очаровывать" зрителя героями. И вовсе это не "бумер", хотя общее конечно есть. Поскольку со сленгом мало знакома, не сразу поняла суть сюжета: зачем за ней так надо было ехать, чего она добивалась, и о чём они беседуют на своём "профессиональном" языке. Как-то всё затянуто, излишне, и не интересно, по сути истории. Сравнила бы только с фильмом "Я" о наркоманской юности и логичным финалом обоих фильмов (все умерли). Ностальгии-рефлексии по тем годам совсем не испытываю, и мне кажется, что во всеобщей болезненной тоске по прошлому, продюсеры, режиссёр, решили показать, что у нас было и такое недавнее прошлое. Мокнуть зрителя в сортире разборок и чернухо-порнухи.

Мат там уместен, поскольку им там "разговаривают", и возрастной порог, по правилам (насилие, убийства, обнаженка). Хотя кого сейчас чем испугать или удивить?

Что точно понравилось, так это исполнители роли Шустрого и Малыша. Да, кстати, Анатолий Отраднов, игравший чернявого бычару Гирю, лет 5-7 назад работал в нижегородском театре Комедии. И финальные титры порадовали объяснением замысла картины (трупы в морге - титры, кадры со съёмок-это всё только кино, и песенка "Феличита" из детства). Если кто-нибудь досмотрел их, конечно же.
ОляНН вне форума  
Ответить с цитированием