28.09.2010, 16:09
|
#19
|
"Livin' la vida loca"
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: localhost
Пол: M
Провайдер: Билайн
Сообщений: 1,156
Поблагодарил: 285
Поблагодарили 752 раз в 330 сообщениях
Открыли хайд
: 0 в этом сообщении 114 Всего
|
Цитата:
Сообщение от Wolf_and_fox
Щас накатаю пост, за который меня, наверное, изавняют, но все-таки.
Я, признаться, не вижу особой катастрофы в том, что сносят дома купцов и князей. Особенно, если на месте особняка вырастет многоэтажка. Вот судите как хотите, но я подхожу к этому вопросу с исключительно прагматической точки зрения. Нахрена держать старый дом на 2,3,4 семьи, если на его месте можно посторить новый на 100? Это памятник архитектуры? Ну пусть даже так. А практическая польза с этого какая?
|
Даже если рассматривать ситуацию в предложенном ракурсе без оглядки на культурное наследие-то на месте сломанной 2-ух этажки Лужков (вернее Батурина) строила отнюдь не социальное жилье а недвижимость для бизнес элиты.
__________________
(======0]></
|
|
|