Вот краткая рецензия Ростислава Алиева, автора исследования "Штурм Брестской крепости" и нынешнего ведущего специалиста по теме:
Цитата:
"Просмотрел фильм Пивоварова о Бресткой крепости
Как и ожидалось - работа режиссера и костюмера и кто там еще делает картинку и т.п., подбирает музыку и костюмы - на очень высоком уровне.
Сценарий и текст - на очень низком. Не то чтобы похой, но явно не лучший фильм Пивоварова.
Основные минусы:
1) Фактологических ошибок столько, что они слились в одну большую ошибку. Автор текста ошибается даже там, где ошибиться казалось бы невозможно, просто озвучивая общеизвестные истины он добавляет пару слов от себя, но уж лучше бы он этого не делал. О фактологии говорить таким образом бессысленно.
2) Новизна...Ну да, он ввел датировку в общем то соответствующую "Штурму Бресткой крепости". Но уверен что никто из зрителей (кроме тех кто в теме) этого и не заметит. Это прозвучало как бы вскользь - а от фильма то другого ждали, неожиданных концепций, загадок, ракурсов и проч. Это бы и запомнилось... Новых фото и воспоминаний то не было, или потыренные из инета или от Бешанова..
3) Бешанов и Пивоваров... Казалось будет что то взрывное, можно будет хотя бы об идейном напоении потоковать... Однако нет - официоз пытались смешать с новыми веяниями в результате - ни то, ни се. Польская оборона, Катынь... Сталин преследовал героев Бреста... В итоге фильм соответствует книге Бешанова - ни рыба ни мясо..
4) И поэтому главное - я не понял идею фильма. О чем и для чего он?
|
ЗЫ. Лучше сходите в кино на "Брестскую крепость" Котта и Угольникова, вот это - вещь настоящая.