Цитата:
Сообщение от crubbs
о каком контроле власти обществом идет речь, если общество дефакто - тоталитарное? власть последние 10 лет делает все, чтобы это влияние исчезло. власть в силах сделать 3 (три) наипростейшие вещи: 1) реальная минимум двух или многопартийность 2) свобода слова 3) независимые суды. ВСЕ. только этих 3-х условий достаточно, чтобы общество саморегулировалось и развивалось. конкурирующие партии и пресса под лупой следят, как партия у власти облажается. суды не дают чиновникам внаглую борзеть. партия у власти облизывает население, чтобы те не дай Боже не проголосовали за конкурентов. это же пипец просто как 2X2.
|
Absolutely....
Цитата:
Сообщение от crubbs
но если рухнет нефть как в начале 80-х или в 90-е до 10 баков года на 2, весь этот смрад полыхнет нехило
|
До 10 не рухнет, максимум до 30 может. Себестоимость нефти около $10 за баррель Brent'a.
Цитата:
Сообщение от crubbs
что самое интересно, штаты могут это устроить за неделю просто наижесточайше сокращая бюджетный дефицит. обама уже на 4 триллиона сокращает расходы
|
Ну и ху*ли толку то ? 4 трлн. за 12 лет, то есть 300-350 млрд. в год при текущем дефиците 14 трлн. Это же элементарная математика, на начало текущего года долг был равен 14 трлн. долл. С учетом набегающих процентов и дефиците 1,4 он к концу года составит уже 16 трлн. Если сократить 300 млрд. расходов, то долг вырастет конечно меньше, до 15,7 трлн. (12% примерно), но это в сущности не дает никакого эффекта для сокращения долга, как в номинальном выражении, так и в соотношении к ВВП. Номинальный ВВП явно не вырастет на 12%, поэтому и соотношение долг к ВВП увеличиться и в последующий год ситуация будет еще хуже. Чтоб остановить рост долга надо порезать расходы или увеличит налоги на 1,5-2 трлн. в год, что бы у бюджета был профицит, покрывающий проценты по долгу и вдобавок 100-200 млрд. шло на погашение основного тела долга. А это жесткая рецессия с падением ВВП на десятки процентов в первые 5 лет. Лишь тогда рост долга в номинальном выражении остановиться и будет немного сокращаться. Причем все эти 5 лет ввиду рецессии инфляции как таковой не будет, то есть она не будет помогать сокращать долг, путем обесценивания. И в лучшем случае ВВП США к 2015-16 годам будут иметь 12трлн. Долл. ВВП в год, при долге 12-13 трлн. Но зато эти 12 трлн. ВВП будут уже не зависимы от гос. расходов.
Затем 10 лет надо будет платить по счетам. Высокая налоговая нагрузка будет мешать росту экономики, но рецессия отступит, будет все же вялый рост экономики и появиться небольшая инфляция. Начнется уже более существенное сокращение долга к ВВП. В общем для решения долговой проблемы США нужно 15 лет, не меньше.
Мир также уйдет в затяжную рецессию. Поскольку потребление в США рухнет, и платежный баланс станет бездефицитным, за счет резкого сокращения импорта.
Но такое никто, никогда не сделает. А иначе все это болтовня и полумеры. Сами американцы прекрасно понимают, данную ситуацию. И они прекрасно понимают что долг отдать невозможно. Поэтому им глубоко безразлично, сколько будет долг 14 трлн. 20 или 30, 100% к ВВП или 200%. Это не важно он все равно труп, и мертвее или живее не станет. Главное для них это продавать трежи, делать вид того что что то происходит, и чтобы инвесторы покупали американский долг. Так как без покупок будет коллапс. И сокращение Обамы это просто действие направленное на то что бы привлечь очередную партию покупателей. Для того чтобы создать видимость того что, что то делается. Это нужно Америке для того чтобы выиграть время, для них оно очень важно. Многие наверное думаю а почему бы не вызвать инфляцию или не дефолтнуть долг. И все нет проблем. Да можно сделать так, но не надо забывать про очень важный момент, экономика США не самодостаточна. Она подобна наркоману зависима от притока капитала из вне. Мир уже десятилетиями ежегодно вкладывает в США по триллиону баксов. И этот приток является базисом как минимум для трети экономики. Не будет притока капитала, треть экономики просто исчезнет. Поэтому чрезмерно высокая инфляция или дефолт не лучший выход.