crubbs, В том то и дело, что приход Путина был весьма закономерен, вспомните реальные рейтинги Ельцина в 96, вспомните отношение к власти в 99, оно было гораздо хуже, чем сейчас. И тогда и вывели полковника, нашего "ван-дамма" чтобы УДЕРЖАТЬ власть, потому что люди соскучались по твердой руке и были согласны на все, лишь бы навелся порядок. У Путина в 99-2003 РЕАЛЬНЫЙ рейтинг был более 70%, так что по сути это общество выбрало "такого как Путин", под влиянием общественного мнения был создан этот персонаж. Так же, как и в 2008 именно с учетом мнения общества, уставшего от закручивания гаек был выбран Медведев, а не Иванов.
Сейчас с интересом наблюдаю за маневрами к 2012 году, вполне вероятно, что произойдет завершение строительства политической системы, будут созданны по аналогии с США две партии, первая- партия стабильности (консервативная, республиканская и.тд.) на основе ЕдРо временно во главе с Путиным, вторая пария модернизации (реформистская, демократическая) на основе СпРо+ЛДПР во главе с Медведевым, естесственно надстройка будет одна, но на бытовом уровне люди будут ощущать изменения от выбора той или иной партии. Непонятно только куда коммунистов девать, но думаю как-нибудь договорятся
Причем если будут выборы Путин-Медведев, то боюсь, что общество выберет все-таки Путина
По поводу моей ссылки- там немного более шире, чем личное обогащение, скорее про активную позицию в решении стоящих перед тобой ЛЮБЫХ проблем. Но в тоже время я считаю, что именно личное благополучие семей приведет к благополучию общества, а не наоборот. Начинать надо снизу и идти постепенно поднимаясь вверх на следующие уровни, точно так же и в борьбе с коррупцией и с другими проблемами
Цитата:
Сообщение от Qwenn
aldger, а разве есть тут люди с иллюзиями? помоему тут людей от силы 5 и сидят в новостях, все яростно срут на власть)))
|
Иллюзии по поводу того, что если скинуть власть и лечь обратно на печку еще на 20 лет до следущего бунта, то все будет шоколадно