Шорох, ну, как ты говоришь - по плодам их? Подойдёт к тебе нацист и 1000 рублей даст - прославишь нациста? Или мусульманин на Курбан-байрам угостить халявной халяльной едой - променяешь Христа на Аллаха? Очевидно что нет. По отдельным представителям нельзя судить всё учение, так почему Православие судишь по отдельным священникам? Нужно оценивать в полноте, а тебя зациклило на плодах кажется (надеюсь под плодами не понимаешь овощи, а нето мало ли - протестанты по библии живут).
"на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте" (Mат. 23:2, 3).
Если трактовать "прямо" очевидно что Христос говорит о недостойных священниках, которых тем не менее надо слушаться. Ну это нам понятно - что думают Святые Отцы. Так же. Ну и как ещё можно трактовать это место? Или ты его не заметил даже? Как все протестанты - одно место выпячут, других в упор не видят.
А теперь если брать в полноте - есть апостольские правила. Там всё расписано про блудников и проч.
mrno, отдохни. В монастырь съезди. Потрудись во Славу Божью.
Тут по неграм было что то.
Цитата:
|
Борьбу за запрет работорговли в конце XVIII века возглавляют Уильям Уилберфорс и его сторонники - ревностные христиане, действующие из христианских побуждений.
|
Опять христиане спасли. И прогресс в христианских странах был, поэтому негры-язычники не могли ничего противопоставить.