Цитата:
Корр. – Говорили же, что «Тигр» – это аналог «Хаммера» для войсковых нужд. Почему Минобороны отказалось приобретать их и перешло на испанские машины?
Н.А. – Там не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спецснаряжением. Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило название немецких танков армии Гудериана, которые наводили страх и ужас на русских трусливых солдат и почти вошли в Москву. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от «Тигров» только так, и Каспарова с Лимоновым бросят.
|
Чо?
Да, наше счастье, что у фрицев не было и быть не могло Тигров в 41-м.
Для тех, кто в
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Воистину "для красного словца не пощадит ни матери, ни отца".
А в целом всё идёт к тому, что сбудутся вековые мечты вражьи. То бишь и без натовской "ПРО" сами сгинем. Конечно не без их добровольной помощи. Но ведь дыма то без огня не бывает. Если сам себя не уважаешь (здесь уважать в исконном смысле, а не как в извращённом - бояться), то тебя заставят уже другие себя "уважать" (а вот здесь уже читай - бояться). Глядишь и им дешевле выйдет, надо просто подождать чуток.
И лет этак через 20-30 будет здесь поле битвы Земля промеж НАТО и Китая.
Ну а там и до врага человеческого недалеко (чур меня, чур).