fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2012, 13:12   #1
Мега Друг
 
Аватар для YoDy
 
Регистрация: 11.12.2008
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 1,099
Поблагодарил: 41
Поблагодарили 151 раз в 103 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию Зюганов, Миронов и Жириновский не будут подписывать договор кандидатов

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. Кандидаты в президенты — лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер эсеров Сергей Миронов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский — не намерены подписывать предлагаемый штабом Владимира Путина общественный договор между кандидатами на пост главы государства.

Как сообщила в субботу газета «Коммерсант», доверенное лицо Путина — глава МЧС Сергей Шойгу в пятницу разослал кандидатам текст общественного договора. В штабах заявили газете, что кандидаты в президенты не намерены подписывать договор. На обсуждение договора, которое должно состояться в понедельник в министерстве по чрезвычайным ситуациям, собираются не все кандидаты в президенты.

Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков накануне сказал РИА Новости, что со стороны Путина документ может подписать руководитель его предвыборного штаба Станислав Говорухин, однако в конечном итоге это будет зависеть от уровня представительства других кандидатов.

«Это не договор, а профанация», — заявил Зюганов РИА Новости в понедельник.

В качестве примера он привел эфир передачи «Гражданин Гордон» на Первом канале. Зюганов подчеркнул, что коммунисты направили на передачу своего представителя, однако он так и не был допущен до эфира.

«С кем? Не с кем подписывать и не за чем… Для того чтобы дурачить людей?» — заключил лидер коммунистов.

Лидер эсеров Сергей Миронов в свою очередь не поддерживает тот вариант, который прислал глава МЧС Сергей Шойгу. «Тот вариант, который есть, я не поддерживаю», — сказал Миронов РИА Новости в понедельник.

При этом он напомнил, что накануне в передаче «Гражданин Гордон» договорились об одном, а в итоге многих пунктов в конечном документе нет.

Миронов отметил, что участники передачи договаривались о следующих пунктах: не удалять наблюдателей с избирательных участков, показывать протокол перед веб-камерой, все первичные протоколы (с подсчетом итогов голосования) — это истина в последней инстанции, другие данные, в том числе избиркомов, не признаются.

«В том, что мне прислали, этих пунктов нет», — сказал Миронов.

Он сообщил, что если указанные пункты будут включены в итоговый договор, то он его подпишет.

Глава предвыборного штаба Владимира Жириновского, депутат Госдумы Владимир Овсянников назвал «Коммерсанту» инициативу главы МЧС «очередным фарсом», заметив, что партия власти предлагает всем партиям подписать документ о соблюдении закона, но все партии его и так соблюдают, кроме «Единой России». Назвав договор «никчемной бумагой», глава предвыборного штаба Жириновского сказал, что он на мероприятие в МЧС не поедет.

Кандидат в президенты РФ Михаил Прохоров удивлен тем, что в списке подписантов соглашения о честных выборах нет Путина, а подписывать документ Шойгу предлагает почему-то в его ведомстве. Сам проект соглашения Прохоров раскритиковал: «Я считаю, что данный документ перекладывает ответственность за возможный кризис легитимности выборов целиком на “заявления оппозиционных политиков”, а я с этим не согласен».

Ранее в понедельник представитель штаба Путина заявил РИА Новости, что Станислав Говорухин — руководитель предвыборного штаба кандидата в президенты РФ Владимира Путина подпишет в понедельник общественный договор между кандидатами на пост главы государства. Однако он добавил, что «все зависит от представительств других кандидатов».

В воскресенье пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков сообщил РИА Новости, что представители Путина готовы подписать общественный договор между кандидатами на пост главы государства, но пока не имеют подтверждения от них. Песков сказал, что «их устные подтверждения были, но сейчас начинаются какие-то метания».

Пресс-секретарь напомнил, что идея об общественном договоре родилась во время публичной дискуссии, посвященной прозрачности предстоящих выборов, и стала ее «логическим продолжением, производной».

Проект «Общественного договора об условиях легитимности демократических процедур формирования власти в России» был составлен по итогам дискуссий кандидатов в президенты и общественных деятелей.

Документ предлагается подписать не только всем кандидатам, но и «всем лидерам политически ответственных сил России», генпрокурору Юрию Чайке, министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, а также разработчикам общественного договора политологу Сергею Кургиняну и журналисту Леониду Парфенову.

В проекте документа говорится, что «сомнения в официальных результатах прошедших в декабре выборов в Госдуму поставили под вопрос легитимность избранной власти и вызвали в стране обостряющийся политический кризис», а «заявления ряда оппозиционных политиков о нелегитимности любого результата предстоящих президентских выборов ставят под сомнение и законность избрания президента и грозят ввергнуть Россию в конституционный кризис, чреватый делегитимацией всех ветвей власти и политическим, экономическим, социальным хаосом».

Авторы документа предлагают на президентских выборах «незамедлительно» после окончания голосования «начать на основании копий протоколов» «открытый, гласный, параллельный подсчет голосов за каждого кандидата». «Реализация» этого договора, уверены его авторы, «сделает Россию безусловным мировым лидером в сфере осуществления демократических выборных процедур».

Добавлено через 3 минуты 27 секунд
14 февраля в Москве прошла, пожалуй, первая в истории совместная пресс-конференция лидеров ЛДПР и КПРФ. Они вышли к народу вместе. Вместе они — против Путина. За что они по отдельности?

— Геннадий Андреевич, уже довольно много событий произошло со времен Вашей совместной пресс-конференции с Жириновским, но все-таки хочется начать с нее. Хотели и в этот раз вас вместе пригласить, но вы оба предпочли порознь. Что происходит между КПРФ и ЛДПР — тактический альянс, стратегическое сотрудничество? Какие вы преследовали цели, появившись вдвоем перед журналистами?

— Это совершенно неправильная постановка вопроса. Три фракции в Госдуме потребовали отчета Чурова. Три фракции сделали заявление о том, что выборы в декабре были нечестными. Мы внесли официально девять проектов законов и настаивали на том, чтобы три из них были приняты немедленно. Почему? Потому что они действительно гарантировали прохождение честных и достойных выборов в ходе президентской кампании. Что определяли эти три закона? Первое — порядок формирования комиссии снизу доверху. Тогда бы все партии были представлены равновелико, никто никого не подозревал бы. Даже если бы руководителем избирательной комиссии был единоросс, три заместителя были бы от других партии. Второе — нельзя удалить ни одного наблюдателя и журналиста с избирательного участка. Удалять можно, если он хулиганит, и по решению суда. У нас каждого второго наблюдателя в ходе думских выборов вытащили за ноги. Это было главное условие для того, чтобы переписать протоколы, вбросить бюллетени. И третье — порядок подсчета голосов: каждый бюллетень должны оглашать вслух. Присутствуют наблюдатели и журналисты. В конец получаем заверенный всеми членами комиссии протокол. И тогда никто бы господина Чурова не подозревал в том, что он суммирует абсолютно лживые результаты. К сожалению, «Единая Россия» отказалась рассматривать эти три проекта закона. Предлагают нам подписывать какую-то бумагу чуть ли не в МЧС! Почему?! Если подписывать, то надо это делать в Кремле, с участием всех, включая Путина. И надо принять эти три закона. Почему «Единая Россия» уклоняется от принятия совершенно очевидных законов? Это возмущает и Жириновского, и Миронова, и всех моих избирателей. Опять играют с нами в наперстки, вместо того чтобы принимать совершенно ясные, обоснованные и честные решения.

— События, которые произошли через два дня после памятной пресс-конференции с Жириновским доказали всю разницу между идеологиями КПРФ и ЛДПР. Жириновский, в частности, поддерживает президентский законопроект об изменении порядка избрания Думы, а КПРФ — нет. Геннадий Андреевич, почему Вы против?

— Порядок избрания Думы должен быть демократическим, а мы сейчас возвращаемся к схеме, которая уже работала. В результате той схемы все денежные мешки, все, кто накопил неправедные капиталы, бросились на местные выборы, и мы получили криминальные Думы во многих местах, где власть не отвечает чаяниям народа, а те, кого избрали, как не отчитывались перед избирателями, так и не отчитываются. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы граждане страны, дав наказы и одновременно заплатив налоги, были уверены, что их средства и деньги пойдут туда, куда нужно, куда хочет избиратель и где потребности страны гораздо выше. Этот закон опять открывает шлюзы для «Единой России» и денежных мешков. Поэтому надо внимательно и тщательно проанализировать, а не торопиться. Совсем скоро президентские выборы. Надо сконцентрировать внимание на том, чтобы они прошли честно и достойно. Вместо нормальных дебатов нам предлагают неудобное время. Вместо личной встречи — доверенных лиц, которые некомпетентно отвечают на многие вопросы. И вместо принятия трех совершенно очевидных законов нам предлагают подписывать бумагу, от которой опять дурно пахнет. Пахнет не честными выборами, а сделкой, за которой опять скрывается главный наш оппонент.

— Расскажите, почему Вы пришли на встречу с обманутым дольщикам? Для Вас это ключевое предвыборное мероприятие?

— Это съезд обманутых дольщиков. У нас еще много мероприятий впереди. Будет съезд экологов, детей, которые сегодня оказались без отдыха и социальной поддержки. Я объезжаю всю страну. На днях был в Щербинке — столице обманутых дольщиков. Там на жителя таковых приходится больше всего. Суть обманутых: собрали деньги, документы подписали начальники всех уровней, деньги украли, разбежались, а люди мыкаются уже некоторые по десять лет. Я доложил Бастрыкину, Следственному комитету вместе с двумя депутатами — Соловьем и Клычковым. Мы отработали поправки в закон для того, чтобы этого больше не было. И опять нужно всего три поправки. Первая поправка: если начальник района, руководитель, глава, заместитель подписал документ, район несет ответственность за эту стройку. Вторая поправка: если деньги собрали, они должны быть аккумулированы на конкретном счете, и ни один банкир не может отправить их на другие цели. И третья поправка: государство обязано полностью отвечать за взаимодействие всех основных структур. Оно должно вместе с дольщиками и своими представителями подписывать соответствующие документы, гарантировать, что, если их начальники не справились, оно рассчитается с дольщиками, а правоохранительная система найдет тех, кто украл и спросит с них. Мы подготовили соответствующие документы и настаиваем на том, чтобы власть немедленно их рассмотрела. Я эти списки представлял и президенту, и премьеру, и министерствам. Все соглашаются, кивают, говорят, а воз и ныне там, хотя эту проблему можно решить за два года. Вдумайтесь, 150 тысяч семей — это полмиллиона граждан, которых обобрали с помощью власти. И власть не хочет ни перед кем отвечать.
__________________
нормально делай - нормально будет!
YoDy вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо YoDy за это полезное сообщение:
el Futbolisto (20.02.2012)