fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 04.07.2012, 23:34   #9
Я тут новенький
 
Регистрация: 11.07.2009
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 23
Поблагодарил: 19
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Почему нам не выгоден их «противоракетный зонтик».
Если рассуждать сильно трезво.
Навязанная нам «западом» реформа ВС (и другие реформы..) привела к тому, что мы практически не в состоянии вести оборонительные боевые действия обычными видами оружия на территории нашей «огромной» страны, чем еще можем противостоять так это «махать перед носом» запасами ядерного оружия. Что и отразили в военной доктрине « имеем право в случае чего ездануть по вам-с, первыми…».
При наличии «зонтика», мы не сможем нанести урон необходимый для выигрывания времени, что бы развернуть сухопутную группировку и уничтожить основное ударное вооружение предполагаемого противника. Его у них «дохеридзе» и дальность применения нехилая.
Нам экономически выгодно иметь маленькую армию и содержать запасы оружия сдерживания, но нам не хотят дать ими воспользоваться в случае чего. Реально - ядерный удар выгоден только нам.

Кратко, они точно идут на Нас, им здесь уже «ярлыки на княжение» давать не кому.
Механик вне форума  
Ответить с цитированием