fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 03.08.2012, 01:33   #8270
Робот - Новостник
 
Аватар для GameNews
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 0
Поблагодарил: 0
Поблагодарили 551 раз в 524 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1 Всего


По умолчанию Игровые новости | Valve обновила лицензионное соглашение Steam

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]Сегодня компания Valve неожиданно для всех решила внести парочку изменений в [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Steam, под которым каждый пользователь цифрового сервиса вынужден «расписываться» при регистрации. Одним из самых интересных изменений стало четкое описание услуг, которые компания Гейба Ньюэлла оказывает игрокам: продажу не игр, а подписок. Данная ремарка окончательно вносит ясность в уже давно работающую политику сервиса: игрок приобретает не игру (как в случае с физическими носителями), а бессрочное право ей пользоваться, которое может быть аннулировано в спорных случаях. Кроме того, как заметил Сергей Галенкин в своем блоге, это выводит купленные в Steam игры из-под действия решения европейского суда о вторичном рынке ПО, которое, напомним, дает покупателю право перепродавать купленную программу или игру, а продавцу запрещает его ограничивать в этом.*

Также в обновленном соглашении Valve запретила пользователям участвовать в коллективных исках против компании, ограничив способы решения конфликтных ситуаций только через индивидуальные иски в арбитражных судах: «Вы и компания Valve признаете, что вы отказываетесь от права рассматривать ваш спор в суде перед судьей или присяжными, а также согласны не выдвигать и не участвовать в коллективных или представительских исках, — гласит обновленное лицензионное соглашение. — Арбитраж — это рассмотрение дела незаинтересованным арбитром вместо судьи или присяжных. Арбитраж является менее формальным, чем рассмотрение дела в суде, и обеспечивает не такую широкую огласку. Он следует другим процедурам, нежели суд, и подлежит весьма ограниченному пересмотру со стороны судов. Арбитр выносит письменное решение и по требованию сторон предоставляет обоснование».*


Несмотря на то, что многие сейчас спорят о правомерности подобного требования, по сути, ничего незаконного в нем нет. Суд может легко не согласиться с данной нормой лицензионного соглашения и счесть ее противоречащей законодательству и судебной практике, которая чаще всего направлена на защиту слабой стороны (потребителя). Так что если вы вместе со своими друзьями вдруг намеревались подать на Гейба Ньюэлла коллективный иск, требующий выпустить Half-Life 3 немедленно, то можете спокойно это делать. Предварительно, правда, вам придется оспорить в суде вышеописанный пункт соглашения.


[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
GameNews вне форума  
Ответить с цитированием