fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2007, 22:27   #8
Дружище
 
Аватар для ReDmit
 
Регистрация: 01.09.2007
Адрес: НН
Пол: М
Провайдер: ПСС
Сообщений: 640
Поблагодарил: 128
Поблагодарили 934 раз в 274 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
3 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cross Посмотреть сообщение
Во-первых, то что ты называешь "низкой процессорозависимостью" в первую очередь связано низкой производительностью решений на базе ATI X1xxx. ...
Ух ты... И X1950XTX (до выхода 8ххх серии Geforce) - это низкопроизводительная карта? И X1950PRO (в своей ценовой категории) тоже?

Цитата:
Сообщение от Cross Посмотреть сообщение
... И AMD брать не советую. Компания предлагает процессоры на ядре четырехлетней давности по бросовым ценам. Архитектура Core2 гораздо современнее и производительнее. Тем не менее, на рынке уже есть решения как среднего, так и начального ценового диапазона.
Не спорю - Корки современнее, и на одинаковых частотах - быстрее. Но главное для многих всё-же как и всегда - соотношение цена/производительность. А этому правилу AMD еще не изменяла.
__________________
Чтобы стоять - нужно бежать. Чтобы идти - нужно бежать очень быстро. (с) почти по Льюису Кэрролу

Последний раз редактировалось ReDmit; 01.10.2007 в 22:31.
ReDmit вне форума  
Ответить с цитированием