Цитата:
Сообщение от ReDmit
Cross, не передёргивай.
Ты утверждал, что серия X1... являлась низкопроизводительной. По сравнению с чем? С еще не вышедшим G90? Смех! Еще раз повторяю - на момент выхода топовой X1950XTX - она являлась одной из лучших по производительности видеокарт. Так же как и X1950PRO являлась одной из лучших по производительности в СВОЕМ ценовом диапазоне.
Ты еще подожди года 3, потом возьми какой-нибудь новейший G990 и начни сравнивать и опускать X1... Имхо - глупо, и непонятно, что ты хочешь этим доказать.
Продолжим, надеюсь, ты знаешь, что на серии X1... жизнь у ATI не остановилась? Так же как она не остановилась и у Nvidia с её 7000 серией? В курсе, какие видюхи сейчас в топе в 3DMark06? Подскажу - это ATI Radeon HD 2900 XT. В 3DMark05 - аналогично. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Про камень - скорее всего, новенький ты вставишь вряд ли - из-за того, что твоя мать скорее всего либо не будет поддерживать новый режим энергопитания камня, либо новую частоту шины камня, либо и то и другое. Мать придется менять однако. Это раз.
Жить на одной и той же системе, меняя только камень раз в три года, ты вряд ли сможешь, потому что устаревает всё, кроме флоппи-дисковода  . Это два.
Поэтому дело не в том - есть ли возможность взгромоздить на мать новый супер-пупер камень, а в насущном выборе системы в данный конкретный момент исходя из (повторюсь) лучшего соотношения цена/производительность.
Данное соотношение любой может для себя определить (дабы не верить на слово злобным дядькам с форума) путем сравнения прайс-листа с популярными обзорами производительности доступного железа.
А кричать Nvidia Rulezzzz! ATI Suxxx! (или наоборот) и аналогично про Intel / AMD, имхо, не стоит - т.к. как известно что - на вкус и цвет - товарищей нет.
P.S. Выше привёл только факты. Без всякой предвзятости. |
Во-первых, про видеокарту. G90 и X1xxx я не сравнивал, а просто говорил о том, что если человек собирается апгрейдить комп, то все-таки стоит посмотреть на новые продукты, будь то NVidia или AMD. Всё-таки не будем отходить от названия темы. Чтобы поспорить о Intel/AMD и NVidia/AMD есть соответствующие ветки!
Синтетике не верю, все эти 3DМарки необъективны. На сайте в топе, если ты не заметил, конфигурации из двух карточек. Да ещё и разогнанные. Подозреваю, что и без азота не обошлось. Тут всё решают кривость рук у сборщиков и у программистов, пишущих дрова для CF и SLI. Ты наверное не собираешься покупать топовую видеокарту и смотреть как она всех дерёт в тестовой программе. Абсурд. Наверное, захочится и поиграть? А в играх совсем другая картина. Почитай свежие обзоры на
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и т.п.
А по поводу камня так тут ты тоже чё-то не так понял. Я не предлагаю жить с одной системой по десять лет. Систему выбирают с перспективой на будущее. У Core2 перспектива есть, у K8 - нет. А поменять один раз процессор на имеющейся материнке никто не запрещал. Всё-таки процессоры меняются чаще.
Цена/производительность важный параметр, но не единственный. Стоит посмотреть и на тепловыделение (с C2D на кулере сэкономишь
), и на возможность апгрейда, разгона и т.п.. И совсем не факт что в итоге AMD впереди. Каждый решает сам.
P.S. Флоппи уж года три как не пользуюсь.