когда не знаешь ответа, первым делом отправляйся в Wikipedia.
Вот, что там пишут:
Гламу́р (англ. glamour, ['glжmə], собственно «чары», «очарование») — оценочное понятие (оценка при этом может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от взглядов говорящего), означающее близость к общепринятым стандартам «роскоши», «шикарного», внешне «блестящего».
В. Пелевин, в произведении Empire V, пишет, что гламур — это маскировка, которая нужна для того, чтобы повысить свой социальный статус в глазах окружающих. Гламур нужен для того, чтобы окружающие думали, что человек имеет доступ к бесконечному источнику денег.
«Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижениями» — К. Крылов.
Вот с последним я на 100% согласен. Случай из жизни... Семинар по семейному праву. Спор о том какие ценности надо в детях воспитывать. Так я один был против доминанты материальных ценностей. "Деньги не важны для тех, у кого они есть" - сказала гламурная тв...ой
... девочка. И против тут уже не попрёшь...поздно, 20 лет уже, сознание сформировано.
ПиСи: я не столько против внешнего проявления гламура, сколько против мышления свойственного таким людям. Бабки, шмотки - вот, что для счастья им надо.