fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2008, 11:02   #42
Капризка
 
Аватар для ipDana
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Москва
Пол: Ж
Провайдер: Другой
Сообщений: 768
Поблагодарил: 138
Поблагодарили 523 раз в 319 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pu666ok Посмотреть сообщение
Aka_Virr, легко, или ты считаешь нормальным, что в строяке преподают такие дисциплины как юриспруденция, менеджмент, прикладная информатика и т.д. и т.п.. Уровень знаний на моём направление (юриспруденция) крайне низок. Я вдалбливаю это своим одногрупникам, но они и это осознать не могут. Многие организации в требованиях к соискателям так и указывают: ГУ ВШЭ или ННГУ. ИМХО с февраля иду работать по специальности. На 3-м курсе рановато конечно, но хоть так шансы свои повысить можно. Не хочу быть ауительно счастливым с красным дипломом, но работать менеджером по продажам.
Согласна, в строительном куча специальностей, которые никаким местом не относятся к строительству. Но ведь по идее же - не место виновато.... если наши (МИЭПМ-кие) преподы уйдут под крыло например Лобачевского, так то же самое будет. Единственное что может улучшится - будет программа курса, будут стандарты, а не как у нас - учебный план для одной специальности меняется каждый год, что мы проходим на 5-ом, сл. поток прошел уже на 2-ом курсе или когда препод приходит и говорит "Я не знаю почему меня поставили вести этот предмет, я его не знаю"... Место не главное, главное - люди в этом месте!

Я бы действительно оставила в строительном только те специальности, которые относятся к строительству, а остальных бы гнала в шею... А то тоже вот интересно - приду я на работу с дипломом, в котором будет написано "Прикладная информатика (в экономике)", а диплом у меня строительного.... фигня какая-то....
__________________
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
ipDana вне форума  
Ответить с цитированием