fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2008, 09:30   #123
Товарищ
 
Аватар для Thor68
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: г.Горький,Автозавод
Пол: М
Провайдер: Билайн
Сообщений: 722
Поблагодарил: 43
Поблагодарили 166 раз в 102 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

горячев, молодой человек,Вы людей совсем уж за дураков-то тут не держите ,привёл он тесты в 1024*768 и в middle quality ещё,что уж не в 800*600 и не в low,а ? Никто тут и не спорит,что коры и тем более пенрины производительнее,чем Х2,порой и существенно,речь шла о том будет ли тот же атлон на 3,2 Ггц ограничивать производительность 8800 GT\GTS в современных играбельных разрешениях.что-то начиная от 1680*1050(ну или край 1280*1024),а при включении настроек сглаживания и АФ вообще там разницы никакой не будет даже с разогнанным вульфом до 4-х Ггц,всё упрётся в видео.Опять же повоторяю по общей производительности интеловские процы смотрятся гораздо предпочтительнее сейчас,но это отнюдь не значит,что человек имеющий старший проц от амд будет ограничен им в играх,ничуть не будет,как впрочем не будет ограничивать и что-то среднее от интела,но это уже вопрос больше риторический .
И ещё,зачем смотреть на тесты фенома,понятно например,что если брать систему сейчас выгоднее в плане общей производительности интел,но если у людей есть уже амд(старший проц или разогнанный) и его достаточно будет в играх,смысл будет лишь в апгрейде видео...вот если например критично кодирование медиаконтента например,тут уже да,ничего не попишешь...
Я никоим образом не являюсь адептом той или иной компании,и сам сижу на интеле,просто стараюсь смотреть на вещи с позиции здравого смысла...
__________________
По достижению отметки 1000 сообщений надеюсь меня переведут в ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ)))

Последний раз редактировалось Thor68; 01.06.2008 в 10:15.
Thor68 вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Thor68 за это полезное сообщение:
RuSnnov (01.06.2008)