fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 13.08.2008, 21:21   #61
Друг всей жизни
 
Регистрация: 14.01.2007
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 4,083
Поблагодарил: 3,311
Поблагодарили 3,221 раз в 1,456 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
38 Всего


По умолчанию

crazyelephant
Цитата:
Это скорее похоже на большие амбиции миши, который хочет показать заокеанскому папе, что не зря получил бабки.
Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Без посредников / Вторник, 12.08.2008
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Цитата:
АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ:
...
Ну, ладно бы там наивность наших слушателей, которая не имеет границ в этом смысле, считает, что дело в Саакашвили. Пусть уходит на самом деле. И даже, может быть, это даже было бы хорошо. И может быть, это было бы правильно. Но это вопрос Саакашвили, и грузинского народа, который его избрал. И рано или поздно он уйдет. И с моей точки зрения, вот сейчас самое время уходить ему, и предоставить возможность грузинам либо подтвердить ему доверие, либо не подтверждать. Но дело-то не в нем. На самом деле внимательные наблюдатели, которые следят за событиями на Кавказе, напоминают вот о чем, смотрите. За все время постсоветской Грузии было три президента. Звиад Гамсахурдиа, Эдуард Шеварднадзе, Михаил Саакашвили. Три совершенно разных человека. Они разные по воспитанию, по образованию, по культуре, по карьере, по взглядам на окружающий мир. Там Звиад Гамсахурдиа – писатель и сам и сын писатель. Из такой артистической, литературной известной семьи, вырастившей диссидента. Эдуард Шеварднадзе партийный босс, выросший внутри партийного аппарата комитета, кстати, государственной безопасности, если кто забыл. Затем член политбюро и министр иностранных дел СССР. Это человек совершенно другой культуры. И Михаил Саакашвили, человек другого поколения, я бы уже сказал, конечно, пост советского поколения, получивший образование в разных местах и в Киеве, и в Америке, и во Франции и т.д. и т. д. Все три вляпались в одну и ту же проблему. Все три начинали войну против непризнанных территорий. Всех трех, ну, по крайней мере, первый двух, снесло результатами этой войны реально и невозможностью решить проблемы объединения Грузии. Ну, и третьего, наверное, тоже снесет. И мало кто здесь о нем заплачет. Но проблема остается. И это означает, что когда все три грузинских президента, совершенно разных, с разными политическими взглядами, разными карьерами, разными жизнями пытаются решить эту проблему, это означает одно – проблема существует. И напрасно кто-то думает, я надеюсь, что никто так в Москве принимающих решения не думает, что если на этом месте вдруг возникнет или какой-нибудь Игорь Георгадзе, который там человек достаточно влиятельный со своей точкой зрения. И вдруг сейчас может возникнуть на западном направлении Грузии и претендовать на это место. Или Нино Бурджанадзе. Или какой-то умеренный президент неизвестно откуда вынырнувший, что он не будет решать этот вопрос непризнанных территорий. Будет. Потому что это системная история. Она должна быть разрешена.
Vladimir вне форума  
Ответить с цитированием