fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2008, 00:26   #1
 
Аватар для Циничная сволочь
 
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Россия, Нижний Новгород.
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 2,362
Поблагодарил: 542
Поблагодарили 2,475 раз в 954 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
4 Всего


По умолчанию .torrent с юридической точки зрения

N.B. Я по образованию не юрист, т.е. с юридической точки зрения я человек тёмный...

Интересна тема торрента с юридической точки зрения. Например:
Вася Пупкин купил программное обеспечение от конторы (например) Мелкософт. Программное обеспечение вроде как является объектом интеллектуальной собственности и права на этот объект имеет Мелкософт, а Вася - владелец одной лицензионной копии. Размышляю дальше...
Вася Пупкин имеет право использовать это программное обеспечение в некоммерческой деятельности, т.е. сделать из диска подставку для кофе, выкинуть его в мусорное ведро или дать его Пете Сидорову. Что он и делает, только отдаёт его не лично в руки, а через сеть. Петя получил копию и далее уже совсем другая история...
В интернете ни на одном форуме исходное ПО нигде не публиковалось, а публиковался всего лишь неприметный файлик .torrent, который скачивался и запускался клиентом, чтобы получить все нужные файлы с жёсткого диска Васи Пупкина, который (жёсткий диск) является его собственностью.

Вопросы:
1. Какие претензии "погончатые" люди из министерства добрых дел могут предъявить Васе и Пете?
2. Если торрент публиковался на сайте под китайским доменом, дотянутся ли руки законников до панды?
3. В каких случаях (кроме уголовного преследования) "погончатые" имеют право любоваться содержимым жёсткого диска, если он на домашнем компьютере?
Циничная сволочь вне форума  
Ответить с цитированием