Цитата:
Сообщение от Augustochka
армия была и остаётся школой, проверкой
|
Это же отлично! Вот только в школу идут
добровольно дети
обоих полов 7лет и старше, а за отказ от получения среднего образования(мож кого родители научат или репетитор)
нет уголовной статьи!
Армия подчиняется МинОбороны - у него нет лицензии на образовательную деятельность для срочной службы.
Цитата:
Сообщение от Augustochka
слабого добьёт
сильного подкосит
жоское испытание, сильно меняющее человека (в большинстве случаев к сожалению в худшую сторону)
|
Т.е. если
мужчина добит и подкошен - он "жоско" испытан? (странно - от армии косят, в армии подкашивают
)
Человеки - это мужчины и женщины. Вы видели добитых женщин(коль уж это "слабый" пол) в армии? А если эта "школа" меняет мужчин, по Вашему мнению,
в большинстве случаев к сожалению в худшую сторону, и туда насильно(принудительно, с угрозой применения уголовного наказания, если мужчина
не хочет идти) заставляют идти "учиться" мужчин, потому, что у них видите ли всего лишь одна хромосома отличается от Вашей - то зачем она нужна эта "школа"? Вам бы хотелось в 18 лет идти в тюрьму за то, что Вы - девушка? Думаю, что нет. Но Вы можете (имеете право) добровольно служить в армии, получать зарплату и не "драить очки". Не сражаться за Родину, нет, а служить ей своим оплачиваемым трудом! В отличии от мужчин
которые не могут позволить такой роскоши - они обязаны и все тут, без каких либо прав ибо они отчуждаются к государству, без достойной оплаты за службу, за труд(не понимаю, рабочие что-ли воюют). Это не испытание - это каторга!
Цитата:
Сообщение от Augustochka
к мужчинам сумевшим остаться мужчинами после неё проникаюсь глубоким уважением
|
А что же делать родителям мужчины, воспитавших его по заветам предков, когда они сами уже не в детородном возрасте, а их сын, остался мужчиной в инвалидном кресле или в могиле и не сможет продолжить род, потому, что с дозволения избранной Родиной власти он был "в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества" призван не на войну, на службу. Да, родился и бац, - должен и обязан. Нигде, ни про школу, ни про жизнь, ни про права. А ведь, что получается - граждане, имеющие одинаковые права, по факту своего рождения человеком, неважно какого пола исполняют разные обязанности и разное их количество. Прав одинаково, а спрос разный. Что это? Дискриминация полов, касты, наследование обязательств и долгов? Люди не выбирают кем, где и от кого родиться. Так почему они не могут сделать выбор, сами, потому, что они люди.
Да, пусть мужчина защитник, но не слуга. Не служба ему нужна, а профессия воина. Профессия, не долг. Иначе почему мужчина должен и обязан защищать Отечество, живущих в нем граждан, если часть этих граждан - женщины - ничего Отечеству не должна. Разве обязаны женщины рожать детей от мужчин по закону? Нет. Хотя это их естественная обязанность, как и защита у мужчин. Кто-то рожает, а кто-то не хочет(если могут). И никому за это тюремный срок не дали. Это право женщины, как и мужчины - зачать ребенка. Но, женщина вправе не рожать, не беременнеть, а мужчина не имеет права не защищать, он должен и обязан(по закону). А почему? Если никто не рожает, все умирают - людей не будет. Если никто не защищает, все умирают - людей не будет, но только если их кто-то захочет и будет уничтожать! Так почему же тогда, Господа Дочитавшие Все Это До Конца, -
одним дано право погубить род человеческий, а
другим - нет, наоборот,
они обязаны защищать его под страхом применения к ним социальной системы силового принуждения - суда и лишение свобод и как следствие - еще большее сужения права одних, по отношению к другим.
Вы считаете, что подобныый путь достоин уважения в ХХI столетии? Вопрос риторический, я на него ответ знаю для себя. Потому что я свободный мужчина.