fffffff
Тема: Lumix vs. Canon
Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2009, 10:58   #8
Герой Советского Союза
 
Аватар для mrno
 
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: канавино
Пол: M
Провайдер: АДС ADSL
Сообщений: 1,647
Поблагодарил: 1,499
Поблагодарили 1,017 раз в 571 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

насчёт кэнон, дело не в брэнде, у меня раньше были вкамеры и панас и кэнон, кэнон несмотря на то что был дешевле панаса снимал с гораздо меньшим зерном, особенно в вечернее время, зерно это и есть шумность матрицы, я панас не хаю, просто у кэнонов менюшка проще и удобней, наваротов ненужных меньше, и к тому же надо учесть, что почти все панасы сейчас собираются у чайников (China) а кэноны в малайзии, малазийская сборка всегда по качеству не уступала джапану. но это в принципе сугубо личное мнение, у моего товарища панас 10 мп, снимает отлично, но цена, извините. поэтому всётаки в первую очередь надо смотреть соотношение цена качество, я когда работал в дизайнерской фирме, ребята которые занимались разработкой проектов говорили, что для дома 5 мп за глаза, я себе взял 6, с более лучшими характеристиками конечно хочется, но мне лично пока хватает
mrno вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо mrno за это полезное сообщение:
vavdonin (25.01.2009)