fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2009, 00:56   #11
Хороший Друг
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Everywhere
Пол: М
Провайдер: Другой
Сообщений: 462
Поблагодарил: 654
Поблагодарили 861 раз в 293 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
960 Всего


По умолчанию

abbath, Хмм.. Я делал по классической схеме..

Т.е нужно выбрать удобное пространство элементарных событий..

Теперь по порядку..
Сначала нумеровал банки числами от 1 до 10..
Обозначим (2, 3) за событие того, что 2 и 3 банк сгорели..
Затем мы знаем, что два банка обанкротились, но заранее предугадать естесственно не можем какие они..
Тогда события (1, 2) , (2, 3) и т.д равновероятны..
Совокупность их всевозможных комбинаций и выберем за пространство элем событий..

Введём обозначения: А - 2 вклада прогорели, B - 1 вклад прогорел, C - ничего не прогорело..
Из классической схемы найдём, что P(2) есть отношение числа элементов в событии A к к числу элементов в пространстве элем событий..
Число элементов в событии A есть число сочетаний из 3 по 2.. Это наверно очевидно..
А число элементов в пространстве элем событий есть число сочетаний из 10 по 2..
Тогда P(2)=3/45..

Дальше аналогично.. Лень уже писать..
__________________


Последний раз редактировалось Avelis; 31.03.2009 в 01:03.
Avelis вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Avelis за это полезное сообщение:
abbath (31.03.2009)