31.03.2009, 01:06
|
#12
|
Товарищ
Регистрация: 26.12.2008
Пол: M
Провайдер: АДС FTTB
Сообщений: 380
Поблагодарил: 558
Поблагодарили 917 раз в 242 сообщениях
Открыли хайд
: 0 в этом сообщении 1,160 Всего
|
Цитата:
Сообщение от Avelis
abbath, Хмм.. Я делал по классической схеме..
Т.е нужно выбрать удобное пространство элементарных событий..
Теперь по порядку..
Сначала нумеровал банки числами от 1 до 10..
Обозначим (2, 3) за событие того, что 2 и 3 банк сгорели..
Затем мы знаем, что два банка обанкротились, но заранее предугадать естесственно не можем какие они..
Тогда события (1, 2) , (2, 3) и т.д равновероятны..
Совокупность их всевозможных комбинаций и выберем за пространство элем событий..
Введём обозначения: А - 2 вклада прогорели, B - 1 вклад прогорел, C - ничего не прогорело..
Из классической схемы найдём, что P(2) есть отношение числа элементов в событии A к к числу элементов в пространстве элем событий..
Число элементов в событии A есть число сочетаний из 3 по 2.. Это наверно очевидно..
А число элементов в пространстве элем событий есть число сочетаний из 10 по 2..
Тогда P(2)=3/45..
Дальше аналогично.. Лень уже писать..
|
ты наверно лучше знаешь.... но объясни тогда пожалуйста откуда вязялось P(0) = 21/45; P(1) = 21/45;
|
|
|