fffffff
Показать сообщение отдельно
Старый 29.04.2009, 03:27   #38
Знакомый
 
Аватар для Mear
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Нижний Новгород
Пол: М
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 76
Поблагодарил: 4
Поблагодарили 42 раз в 17 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ussr1990 Посмотреть сообщение
Ещё момент:К осени этого года планирут выпуск дешовых нет буков по 150 баков,на arm архитектуре тобишь многие незнавшие раньше что такое линукс по неволе изучат эту ос(хотябы поверхностно и будут хоть при вопросе а вы знаете что за ос такая линукс отвечать да) и надеюсь будут неразочарованны...
Такой фокус уже пытались провернуть с нет-буками за 300 баксов... и к чему все пришли? Выкинули этот линукс нафиг. Вы видели процент нет-буков с линуксом в начале продаж и сейчас... а знаете почему такая разница? Да потому, что пользователи не скушали эту подкрашенную досину, которая от досины и отличается, что подкрашенностью. Производители поголовно отказались от предустановки линукса на нетбуки. Сколько вы сейчас их еще найдете с линуксом? Вот показатель этого чудо зверька, который даром никому не сдался. И вы надеетесь впихнуть его теперь в нетбуки за 150 баксов? Похоже линуксойдов история ничему не учит... а учить она должна хотя бы одной просто вещи... удовлетворять спрос. Коммерческий отдел в Microsoft не даром деньги получает. А у Linux'а по ходу этим просто никто и никогда не занимался.

Да и еще к слову... про дешевые нетбуки и линукс для них. Стоит отметить, что Windows 7 по заявлениям разрабов Microsoft будет хорошо и быстро саппортить нетбуки. Не верите? У меня вот Vista стоит на нетбуке с процком Atom 1.6 и, как ни странно, летает под Aero. А вы мне... линукс-линукс. Да я лучше заплачу за Windows, чем даром буду пользовать эту "поделку". В случае с Windows хотя бы ясно за что платишь... - за удобство. А с линуксом только Геморой наживаешь. И эти самые нет буки за 150 баксов будут как раз кстати к новой операционке от Microsoft )))

А вообще, я это всё к тому, что линуксойды достали своей Анти-Виндовс философией. Линукс за 10 лет, что я за ним наблюдаю ни на процент не стал более адекватной операционкой. Вы говорите MAC бывший Unix? Да... бывший, но он сейчас ближе к винде, чем все линухи вместе взятые... называть потомком линукса у меня MAС язык не повернется. Если бы ваш линукс хотя бы на MAC был похож... сейчас, как и десять лет назад, этот линукс кроме как "поделкой энтузиастов" назвать и нельзя. Да, местами хороший, быстрый... но... сугубо индивидуальный и сложный для понимания... - а это всё на русский переводится как "не для массового пользователя". На этом и точка... если хотите, гвоздь в гроб... ИМХО, пока Линукс не изменит своей философии, он так и останется "поделкой для энтузиастов" и не более...

Извините, если кого обидел тут, или оскорбил чьи то взгляды или веру... просто все эти споры откровенно достали. Толку спорить? Есть спрос, есть предложения, есть статистика. Windows явно лидирует в сегменте домашних ПК и ноутбуков... и Линуксу до него как земле до неба... о чем спорить то? Сейчас... прямо сейчас... Линуксу не догнать Винду при всем своём желании. Когда ни будь в будущем, может быть, когда под Линухой будет одинаково удобно и разработчикам и домохозяйкам.... а пока там удобно только одминкам... ибо пока любой вопрос будет заканчиваться "> man" - линукс так и останется на своём третьем (после Винды и МАКа) месте.
Mear вне форума  
Ответить с цитированием